Решение по делу по иску о взыскании задолженности по налогу



РЕШЕНИЕ:

Именем Российской Федерации

20 мая 2010 года п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре МЕНЬШОВОИ О.И.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №19 по Московской

области - МОЗГЛЯКОВА А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ЗАЛЕВСКОМУ С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС №19 обратилась в суд с иском к ЗАЛЕВСКОМУ С.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, с учетом уточненных исковых требований, в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ИФНС поддержал,

суду пояснил, что ответчик, является собственником квартиры, расположенной по адресу:

<адрес>. За 2009 год задолженность ответчика по уплате налога на имущество вместе с пени, составила <данные изъяты>. Данная задолженность не была оплачена ответчиком в установленные законом сроки. Поэтому ИФНС №19 направила в адрес ответчика два требования об уплате налога, сроком исполнёния до 15.09.2009 года и 17.12.2009 года. Однако данное требование осталось без исполнения. В связи с чем, представитель ИФНС №19 просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество и пени за 2009 год в вышеуказанной денежной сумме.

Ответчик ЗАЛЕВСКИЙ надлежащим образом извещенный о дне слушания в суд не явился, каких либо причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ЗАЛЕВСКОМУ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, с учетом уточненных исковых требований, в сумме <данные изъяты>, подлежит

удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРП, ответчик в 2009 году являлся собственником комнаты,

расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с чем, 01.07.2009 года ИФНС №19 направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за 2009 год, сроком уплаты до

15.09.2009 года и 16.11.2009 года. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.

По указанной причине 17.12.2009 года в адрес ответчика ИФНС №19 направила два требования об уплате налога на имущество и пени, в срок до 19.10.2009г. и 17.12.2009 года, которое также осталось без исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Одним из установленных государством налогов, является налог на имущество физических лиц, который регулируется Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», где в ст.1 п.1, установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ст.5 п.9 вышеназванного закона, плата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Однако, в нарушение вышеуказанных правовых положений, не смотря на направленное истцом требование об уплате налога и пени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате исчисленного налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного Налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за 2009 год в установленные ст.5 п.9 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», порядке и сроки. Требование ИФНС №19 об уплате налога и пени было оставлено ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратился с данным иском в суд — с ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, а всего следует взыскать <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку истец в соответствии со ст.333.36 HК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГНК РФ, суд

решил:

Взыскать с ЗАЛЕВСКОГО С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского поселения Шаховская Шаховского муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего следует взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАЛЕВСКОГО С.И. государственную пошлину по делу в доход бюджета Шаховского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: подпись.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200