РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи KAПPAЛOBA B.C.,
при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,
с участием:
представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №19 по Московской области — ВАРАВА Т.А.,
представителя ответчика — адвоката ОСИПОВОЙ М.А.., представившей суду
удостоверение №2296 и ордер №061428,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ПАСИЧНИК Е.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>,
установил:
ИФНС № 19 обратилась в суд с иском к ПАСИЧНИК Е.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
На судебной беседе по делу представитель истца изменил размер исковых требований, увеличив сумму взыскиваемых с ответчика пени до <данные изъяты>.
B судебном заседании представитель истца исковые требования ИФНС поддержал, суду пояснил, что ответчик в 2009 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. B связи с чем ответчик в соответствии со ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9 декабря 1991 года и на основании Решения Совета Депутатов с/п Серединское Шаховского муниципального района от 13 ноября 2008 г. N 11/1 несет обязанность по оплате налога за указанное имущество по месту нахождения такого имущества. За 2009 год задолженность ответчика по уплате налога составила <данные изъяты>. Данная задолженность не была оплачена ответчиком установленные законом сроки. Поэтому ИФНС №19 направила в адрес ответчика требования об уплате налога от 29.09.09 года сроком исполнения до 19.10.09 года и от 09.12.09 года сроком исполнения до 28.12.09 года. Однако данные требования также остались без исполнения. B связи с чем представитель ИФНС №19 просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество за 2009 год в вышеуказанной денежной сумме, а также пени за просрочку платежа данного налога в размере <данные изъяты>.
Ответчик на судебное заседание по деду не явился. Согласно письменной справке ОУФМС от 28.04.2010 года ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчику судебной повестки от 10.04.2010 года и 18.05.20 10 года, а также письменному заявлению Администрации сельского поселения Серединское от 11.05.2010 года, по последнему известному месту жительства и по вышеуказанному месту своей регистрации ответчик фактически не проживает, место нахождения ответчика Администрации сельского поселения неизвестно. Таким образом, место жительства и место нахождения ответчика в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду неизвестно. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст. 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика.
Представитель ответчика — адвокат Шаховского филиала MOKA OCИПOBA M.A., назначенный определением суда в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает относительно вышеуказанных исковых требований истца, ссылаясь на то, что причины, по которым ответчик не осуществил оплату в срок налога, неизвестны.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ПАСИЧНИК Е.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению истца и выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от 08.04.2010 года, ответчик в 2009 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В связи с чем 01.07.09 года ИФНС №19 направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за данное имущество за 2009 год двумя платежами сроками уплаты до 15.09.09 года и до 16.11.09 года. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.
По указанной причине 29.09.09 года и 09.12.09 года в адрес ответчика ИФНС №19 направила требования об уплате налога сроками исполнения до 19.10.09 года и 28.12.09 года, которые также остались без исполнения.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к категории местных налогов.
В соответствии со ст.Ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №200З-1 от 9 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе собственники квартир.
Следовательно, являясь в 2009 году владельцем вышеуказанного жилого дома, ответчик, в соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9 декабря 1991 года является и налогоплательщиком налога за такое имущество.
В Соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги на имущество физических лиц зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В свою очередь, Решением СОВЕТА ДЕПУТАТОВ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЕРЕДИНСКОЕ ШАХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 13 ноября 2008 г. N 11/1 с 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА были установлены ставки налога на имущество физических лиц, находящееся на территории указанного муниципального поселения.
Прилагаемый истцом к иску расчет задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2009 год соответствует правовым положениям ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и вышеуказанного Решения Совета Депутатов от 13 ноября 2008 г. N 11/1, поскольку расчет такого налога произведен истцом, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, и предусмотренной Решением Совета Депутатов ставки налога. В связи с чем истребуемая истцом сумма задолженности по налогу является правомерной и обоснованной.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с ч. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 HК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за 2009 год в установленные ст.3, п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» порядке и сроки, и требования ИФНС №19 об уплате налога было оставлено ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога обратился с данным иском в суд с ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество за 2009 год в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в установленные п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сроки ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год с ответчика в соответствии со ст.75 HК РФ следует взыскать также начисленные ему ИФНС №19 пени за просрочку платежа указанного налога за период с 16.09.09 года по 29.04.2010 года в размере <данные изъяты>.
Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 HК РФ следует также взыскать в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с ПАСИЧНИК Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области в доход бюджета муниципального образования «Сельское поселение Серединское» Шаховского муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа указанного налога за период с 16.09.09 года по 29.04.20 10 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ПАСИЧНИК Е.К. в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.