З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
04 июня 2010 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
с участием:
представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №19 по Московской области –
Автозамена: Фамилия И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:ИФНС №19 обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
На судебной беседе по делу представитель истца изменил размер исковых требований, уменьшив сумму взыскиваемых с ответчика пени до <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования ИФНС поддержал, суду пояснил, что ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем ответчик в соответствии со ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9декабря1991года и на основании Решения Совета Депутатов городского поселения Шаховская Шаховского муниципального района МО от 13.11.2008 N 10/28 "О налоге на имущество физических лиц" несет обязанность по оплате налога за указанное имущество по месту нахождения такого имущества. За <данные изъяты> год задолженность ответчика по уплате налога составила <данные изъяты>. Данная задолженность не была оплачена ответчиком в установленные законом сроки. Поэтому ИФНС №19 направила в адрес ответчика требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования также остались без исполнения. В связи с чем представитель ИФНС №19 просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате налога <данные изъяты> за <данные изъяты> год в вышеуказанной денежной сумме, а также пени за просрочку платежа данного налога в размере <данные изъяты>.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, на судебное заседание по делу не явился.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исковому заявлению истца и справке ГУП МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ИФНС №19 направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за данное имущество за <данные изъяты> год двумя платежами сроками уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.
По указанной причине ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИФНС №19 направила требования об уплате налога сроками исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые также остались без исполнения.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к категории местных налогов.
В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9декабря1991года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе собственники квартир.
Следовательно, являясь в <данные изъяты> году владельцем вышеуказанной квартиры, ответчик, в соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9декабря1991года является и налогоплательщиком налога за такое имущество.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги на имущество физических лиц зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В свою очередь, Решением Совета Депутатов городского поселения Шаховская Шаховского муниципального района МО от 13.11.2008 N 10/28 "О налоге на имущество физических лиц" с 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА были установлены ставки налога на имущество физических лиц, находящееся на территории указанного муниципального поселения.
Прилагаемый истцом к иску расчет задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год соответствует правовым положениям ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и вышеуказанного Решения Совета Депутатов от 13.11.2008 N 10/28, поскольку расчет такого налога произведен истцом, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, и предусмотренной Решением Совета Депутатов ставки налога. В связи с чем истребуемая истцом сумма задолженности по налогу является правомерной и обоснованной.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ какие-либо документы, подтверждающие оплату истребуемой истцом задолженности по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год, ответчиком на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за <данные изъяты> год в установленные ст.3, п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» порядке и сроки, и требования ИФНС №19 об уплате налога было оставлено ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога обратился с данным иском в суд – с ответчика следует взыскать задолженность по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в установленные п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сроки ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налога на имущество за <данные изъяты> год, с ответчика в соответствии со ст.75 НК РФ следует взыскать также начисленные ему ИФНС №19 пени за просрочку платежа указанного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет указанной суммы пени проверен судом и является обоснованным.
Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области в доход бюджета муниципального образования «Городское поселение Шаховская» Шаховского муниципального района Московской области задолженность по налогу <данные изъяты> за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа указанного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: