ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года п. Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА B.C.,
при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,
с участием:
представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №19 по Московской области - ВАРАВА ТА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к БЕЛОВУ В.Ю. с взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>,
установил:
ИФНС №19 обратилась в суд с иском к БЕЛОВУ В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты>.
На судебной беседе по делу представитель истца изменил размер исковых требований, уменьшив сумму взыскиваемых с ответчика пени до <данные изъяты>.
B судебном заседании представитель истца исковые требования ИФНС поддержал, суду пояснил, что ответчик в 2009 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. B связи с чем ответчик в соответствии со ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9 декабря 1991 года и на основании Решения Совета Депутатов с/п Степаньковское Шаховского муниципального района от 8 октября 2008 г. N 4/12 несет обязанность по оплате налога за указанное имущество по месту нахождения такого имущества. За 2009 год задолженность ответчика по уплате налога составила <данные изъяты>. Данная задолженность не была оплачена ответчиком в установленные законом сроки. Поэтому ИФНС №19 направила в адрес ответчика требования об уплате налога от 29.09.09 года сроком исполнения до 19.10.09 года и от 27.11.09 года сроком исполнения до 17.12.09 года. Однако данные требования также остались без исполнения. В связи с чем представитель ИФНС №19 просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество за 2009 год в вышеуказанной денежной сумме, а также пени за просрочку платежа данного налога в размере <данные изъяты>.
Ответчик БЕЛОВ В.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ответчику судебной повестки, на судебное заседание по делу не явился.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в данном судебном заседании в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к БЕЛОВУ В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исковому заявлению истца и выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от 08.04.2010 года, ответчик в 2009 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В связи с чем 01.07.09 года ИФНС №19 направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за данное имущество за 2009 год двумя платежами сроками уплаты до 15.09.09 года и до 16.11.09 года. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком
По указанной причине 29.09.09 года и 27.11.09 года в адрес ответчика ИФНС №19 направила требования об уплате налога сроками исполнения до 19.10.09 года и 17.12.09 года, которые также остались без исполнения.
В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к категории местных налогов.
В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 9 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в том числе собственники квартир.
Следовательно, являясь в 2009 году владельцем вышеуказанного жилого дома, ответчик, соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 о 9 декабря 1991 года является и налогоплательщиком налога за такое имущество.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налог устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения налоги на имущество физических лиц зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В свою очередь, Решением СОВЕТА ДЕПУТАТОВ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СТЕПАНЬКОВСКОЕ ШАХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 8 октября 2008 г. N 4/12 с 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА были установлены ставки налога на имущество физических лиц, находящееся на территории указанного муниципального поселения.
Прилагаемый истцом к иску расчет задолженности ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2009 год соответствует правовым Положениям ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и вышеуказанного Решения Совета Депутатов от 8 октября 2008 г. N 4/12, поскольку расчет такого налога произведен истцом, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и предусмотренной Решением Совета депутатов ставки налога. В связи с чем истребуемая истцом сумма задолженности по налогу является правомерной и обоснованной.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ какие-либо документы, подтверждающие оплату истребуемой истцом задолженности по налогу на имущество за 2009 год, ответчиком на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за 2009 год в установленные ст.3, п. ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» порядке и сроки, и требования ИФНС №19 об уплате налога было оставлено ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения сроков исполнения требований об уплате налога обратился с данным иском в суд — с ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество за 2009 год в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в установленные п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сроки ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год, с ответчика в соответствии со ст.75 НК РФ следует взыскать также начисленные ему ИФНС №19 пени за просрочку платежа указанного налога за период с 17.11.09 года по 26.04.2010 года в размере <данные изъяты>. Расчет указанной суммы пени проверен судом и является обоснованным
Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с БЕЛОВА В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области в доход бюджета муниципального образования «Сельское поселение Степаньковское» Шаховского муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа указанного налога за период 17.11. 09 года по 26.04.2010 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с БЕЛОВА В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Шаховской районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии данного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано кассационном порядке в Мособлсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.