Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
30 июня 2010 года Шаховской райсуд <адрес> в составе:
председательствующего: судьи МАТРОСОВОЙ В.Т.
при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А..,
с участием представителя истца по доверенности КАРМАШОВОЙ Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САМЫЛИНА А.В. к ООО «КОЛХОЗ им. МИЧУРИНА» о признании права собственности <данные изъяты>.
У с т а н о в и л:
САМЫЛИН А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её доверителя – САМЫЛИНА М.С., которая имела в собственности долю земельного участка, находящуюся в общей долевой собственности и в Уставной капитал ответчика не вносилась, а принадлежала ей по праву долевой собственности.
После смерти матери её доверитель и его брат своевременно обратились к нотариусу и было заведено наследственное дело. На основании свидетельства о праве на наследство по закону её доверитель и его брат получили в равных долях земельный пай <данные изъяты>. Однако зарегистрировать право собственности истец на совё имя не может, так как документ не содержит необходимую информацию для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Просит суд признать за ним право собственности <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «КОЛХОЗ им. МИЧУРИНА» в судебное заседание не явился. Письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Нотариус и Шаховской отдел Управления Роснедвижимости так же извещены о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования, заявленные САМЫЛИНЫМ А.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено в судебном заседании, САМЫЛИНА М.С. имела в собственности долю земельного участка в общей долевой собственности колхоза им. «МИЧУРИНА», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ САМЫЛИНА М.С. умирает.
После её смерти её наследникам: САМЫЛИНУ А.В.и САМЫЛИНУ А.В. нотариусом Шаховской государственной конторы ДД.ММ.ГГГГ выдается свидетельство о праве на наследство по закону из которого следует, что наследственное имущество состоит из земельного пая <данные изъяты>. в равных долях, <данные изъяты>.
Однако в регистрации прав на недвижимо имущество ФСГРКК было отказано, так как в силу ст. 18 п.1 представленный для регистрации документ, не соответствует вышеуказанной нормы, согласно которой документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством РФ, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП. Данные сведения в представленном на регистрацию документе отсутствуют.
В настоящее время в <адрес> не имеется государственной нотариальной конторы, нотариус МИКЕРЕНКОВА Н.А. является частнопрактикующим нотариусом Шаховского нотариального округа и у неё нет полномочий внести какие –либо изменения в документ, ею не удостоверенный.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за САМЫЛИНЫМ А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженцем <адрес> Шаховского района, Московской обл., паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Городково, право собственности на <данные изъяты> долю от земельной доли, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства,
расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Т. МАТРОСОВА.