Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 августа 2010 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
с участием:
представителя истца Автозамена: Фамилия И.О. – Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты> и признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования истца поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Какие-либо иные наследники помимо истца, а также ответчиков у ФИО1 отсутствуют. При этом, ответчики являются <данные изъяты> указанного наследодателя. После смерти <данные изъяты> истец в установленный законом срок не обращалась за оформлением наследства к нотариусу. В тоже время она фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование вышеуказанным имуществом. В частности она после смерти стала периодически окашивать данный земельный участок, оплатила за него установленные законом налоги, а также членские взносы в СНТ <данные изъяты>. В свою очередь, ответчики фактически и юридически наследство не принимали и на него не претендуют. В связи с чем просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти <данные изъяты> и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя.
Ответчики о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, в суд направили заявление, в котором в полном объеме признают вышеуказанные исковые требования истца и просят рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица: Администрация с/п Раменское, СНТ «Малинки» о дате и времени судебного рассмотрения дела также извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу представители третьих лиц не явились, в суд направили заявления, в которых также признают вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме и просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо: нотариус города Москвы Н.И. ИЗМАЙЛОВА о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась, в суд направил заявление, в котором сообщает о том, что наследственное дело после смерти ФИО1 данным нотариусом не заводилось.
Выслушав представителя истца, свидетелей, а также изучив материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги, на момент своей смерти ФИО1 была зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Согласно государственному акту на право собственности на землю и Постановлению Главы администрации Шаховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о рождении, свидетельствам о заключении брака, истец является <данные изъяты> умершего ФИО1, а ответчики – <данные изъяты>. Согласно показаниям представителя истца, какие-либо иные наследники у ФИО1 отсутствуют.
Согласно показаниям представителя истца, истец в установленный законом срок не обращался в нотариальные органы с целью принятия наследства. Данное обстоятельство подтверждается также и заявлением нотариуса города Москвы Автозамена: Фамилия И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО1 указанным нотариусом не заводилось.
В тоже время, согласно показаниям представителя истца, истец фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>, поскольку она после смерти <данные изъяты> стала окашивать принадлежащий наследодателю земельный участок, оплатила по нему налоги, а также членские взносы в СНТ <данные изъяты>. Указанные обстоятельства в совокупности подтверждаются также имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате налога по земельному участку наследодателя, квитанцией об оплате членских взносов в СНТ <данные изъяты> и показаниями свидетелей Свидетель_1 и Свидетель_2, согласно которым истец после смерти <данные изъяты> стала пользоваться принадлежавшим мужу земельным участком, периодически окашивая его.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя и открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притеснений третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ч.2 ст.1153 ГК РФ факт принятия истцом наследства после смерти мужа подлежит установлению, поскольку истец совершил после смерти мужа действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выражающиеся в том, что он стал пользоваться имуществом наследодателя, а также оплатил за свой счет расходы на его содержание.
Поскольку истец принял наследство после смерти своего <данные изъяты>, то в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
установить факт принятия наследства Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на:
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: