Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Пос. Шаховская 30 сентября 2010 года
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,
с участием
истца: Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к МИФНС №19 по Московской области, Администрации Шаховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Лимонцев В.В. обратился в суд с иском к МИФНС №19 по Московской области, Администрации Шаховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО_1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю.
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО_1 при жизни составил завещание, в котором завещал принадлежавшую ему на праве собственности земельную долю истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО_1 умер. Он не знал о смерти ФИО_1, т.к. постоянно проживал в другом от наследодателя населенном пункте – в <адрес>, т.е. на территории другого поселения. В связи с чем в установленный законом срок в нотариальные органы с целью открытия наследственного дела он не обращался. О смерти ФИО_1 истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ему об этом сообщили сотрудники Администрации сельского поселения Серединское. Какие-либо иные наследники у ФИО_1 отсутствуют. По изложенным обстоятельствам истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО_1 и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю, принадлежавшую указанному наследодателю.
Ответчик Администрация Шаховского муниципального района о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и не имеют каких-либо возражений относительно вышеуказанных исковых требований истца.
Ответчик МИФНС №19 по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились.
Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВА Е.Н. о дате и времени судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась, в суд направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее присутствия.
Третье лицо: УФС ГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на судебное заседание представители третьего лица не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и не имеют каких-либо возражений относительно вышеуказанных исковых требований истца.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. к МИФНС №19 по Московской области, Администрации Шаховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменному заявлению УФС ГРКиК по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гр-ну ФИО_1 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При этом, согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указанную земельную долю ФИО_1 завещал истцу. Согласно письменному заявлению нотариуса Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВОЙ Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное завещание не отменялось и не изменялось при жизни ФИО_1
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО_1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменному заявлению нотариуса Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВОЙ Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО_1 указанным нотариусом по месту открытия наследства не заводилось.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Следовательно, в соответствии со ст.1111 ГК РФ истец является наследником по завещанию ФИО_1 в отношении принадлежавшей данному наследодателю и указанной в завещании земельной доли.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В свою очередь, как следует из показаний истца и письменного заявления нотариуса Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВОЙ Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указанный срок принятия наследства был пропущен истцом.
В тоже время, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В свою очередь, как следует из показаний истца и как подтверждается в совокупности показаниями свидетелей Свидетель_1 и Свидетель_2 истец до ДД.ММ.ГГГГ года не знал и не мог знать о смерти ФИО_1 и об открывшемся тем самым наследстве, поскольку истец постоянно проживал и проживает на территории другого населенного пункта: в <адрес>, нежели указанный наследодатель, который на момент своей смерти постоянно проживал в деревне <адрес>. При этом истец и умерший ФИО_1 не являлись какими-либо родственниками, близкими друзьями и не поддерживали между собой какого-либо постоянного общения. О смерти же ФИО_1 истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда ему об этом сообщили сотрудники Администрации сельского поселения Серединское. Согласно показаниям истца и свидетеля Свидетель_1, какие-либо иные наследники у ФИО_1 отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что истцу в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ следует восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО_1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшим наследство после смерти ФИО_1, поскольку, истец, проживая отдельно от указанного наследодателя в другом населенном пункте, и, не имея с ним какого-либо постоянного общения и отношений, в установленный законом срок для принятия наследства не знал и не мог знать об открытии такого наследства, узнав о смерти ФИО_1 согласно вышеуказанным доказательствам лишь в ДД.ММ.ГГГГ года; в то время, как какое-либо наследственное дело после смерти ФИО_1 по заявлению иных лиц нотариальным органом не заводилось.
В соответствии с ст.1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, поскольку срок принятия наследства по завещанию после смерти ФИО_1 восстанавливается истцу судом, в соответствии с ч.3 ст.1155 и ч.2 ст.218 ГК РФ за истцом, как за наследником ФИО_1 по завещанию следует признать право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежавшую на праве собственности при жизни данному наследодателю.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО_1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категорией земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: