Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 ноября 2010 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,
с участием представителя ответчика Автозамена: Фамилия И.О. - адвоката Автозамена: Фамилия И.О., представившей удостоверение №, и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Владимировской области к ГАФНЕРУ Д.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
МРИФНС России №7 по Владимировской области обратилась в суд с иском к ГАФНЕРУ Д.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу, с учетом уточненных требований в сумме <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик имеет в собственности два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с чем, ответчик является плательщиком земельного налога, в соответствии с Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Головинское сельское поселение, утвержденного решением Совета народных депутатов МО Головинское от 20.06.2008г. №26/2, и Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Муромцевское сельское поселение, утвержденного решением Совета народных депутатов МО Муромцевское от 19.03.2008г. №12/4. На данные земельные участки ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>, по срокам уплаты: 15.09.2009г. в сумме <данные изъяты>, 16.11.2009г. в сумме <данные изъяты>, 15.04.2010г. в сумме <данные изъяты>. На основании ст.75 НК РФ, за неуплату данного налога, ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по земельному налогу и пени. Так как, ГАФНЕР Д.Я. налог уплатил не полностью, просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате земельного налога за 2009 год и пени в вышеуказанной денежной сумме, а также рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик ГАФНЕР Д.Я. на судебное заседание по делу не явился. Согласно справки ОУФМС в Шаховском районе от 22.10.2010г., ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчику судебной повестки, по месту своей регистрации ответчик не проживает. Какие-либо сведения о месте нахождения ответчика или ином месте жительства ответчика, истцу неизвестны. Таким образом, место пребывания ответчика в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду – неизвестно. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Шаховского филиала МОКА Автозамена: Фамилия И.О., назначенная определением судьи от 22 ноября 2010 года в качестве представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, относительно исковых требований возражает, поскольку ответчик не заплатил налог по неизвестным причинам.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление МРИФНС России №7 по Владимировской области к ГАФНЕРУ Д.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРП от 13.10.2010 года, ответчик имеет в собственности два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>.
В связи с чем, ИФНС направляла в адрес ответчика налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога, сроком уплаты до 15.09.2009 года, 16.11.2009 года, 15.04.2010 года. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.
По указанной причине 22.04.2010 года в адрес ответчика ИФНС направила требование № об уплате земельного налога и пени, в срок до 11.05.2010 года, которое также осталось без исполнения.
В соответствии со ст.387 п.1 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. При этом в соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
Следовательно, являясь в 2009 году пользователем земельного участка, ответчик, в соответствии со ст.ст.387,388 НК РФ является и налогоплательщиком земельного налога
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за 2009 год в установленные Положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Головинское сельское поселение, утвержденного решением Совета народных депутатов МО Головинское от 20.06.2008г. №26/2, и требование ИФНС об уплате налога было оставлено частично ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратился с данным иском в суд – с ответчика следует взыскать задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом полностью, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Головинского сельского поселения Судогодского района Владимировской области задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего следует взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. государственную пошлину по делу в доход бюджета Шаховского муниципального района в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: