Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 14 февраля 2011г. пгт Шаховская. Шаховской районный суд Московской обл. в составе: председательствующего федерального судьи МАТРОСОВОЙ В.Т., при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А., с участием истца СЕЛЯТОВОЙ Л.М., ответчика СЕЛЯТОВА Ю.А., представителя ответчика по доверенности МАРЕЕВОЙ И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СЕЛЯТОВУ Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску СЕЛЯТОВА Ю.А. к ФИО2 о признании права собственности по ? доли квартиры за каждым. У с т а но в и л: СЕЛЯТОВА Л.М. обратилась в суд с иском к СЕЛЯТОВУ Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества. В свою очередь СЕЛЯТОВ Ю.А. обратился со встречным иском к СЕЛЯТОВОЙ Л.М. о признании права собственности на ? доли квартиры. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, согласившись со встречным иском ответчиком, суду пояснила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. За время проживания единой семьей, находясь в браке, с ответчиком было нажито следующее имущество: - магазин площадью <данные изъяты> кв.м. с землей, - магазин площадью <данные изъяты> кв. с землей, - два прицепа, - трактор, - две лодки, - автомобили: ГАЗ, Toyota. Mercedes. Просит выделить ей из совместно нажитого имущества магазин, площадью <данные изъяты> кв.м. с землей, автомобиль Mercedes. Возместить расходы, понесенные по настоящему делу, т.е. по проведению экспертиз по оценки имущества и оплате госпошлины. Все остальное имущество оставить ответчику. Относительно удовлетворения встречного иска ответчика не возражает. Ответчик СЕЛЯТОВ Ю.А. с заявленными требованиями истицы не согласился. Просит во всем нажитом имуществе определить только лишь доли супругов по ? доли каждому. Встречное исковое заявление поддерживает, просит признать за ним право собственности на ? доли на квартиру. Представитель ответчика (истца по встречному иску) МАРЕЕВА И.П. согласилась и поддержала, заявленные СЕЛЯТОВЫМ Ю.А. требования. Выслушав стороны, изучив материала дела, суд приходит к следующему выводу. Как было установлено в судебном заседании, что подтверждается и материалами дела, истица и ответчик с конца <данные изъяты> года состоят в зарегистрированном браке. СЕЛЯТОВА Л.М. просит суд разделить имущество, нажитое в браке с ответчиком, выделив ей магазин, площадью <данные изъяты> кв. с земельным участком и автомобиль Mercedes, который ей необходим для завоза товара в магазин. Согласно материалам дела, заключению по оценки имущества и показаниям сторон, за время совместного проживания супругами было нажито следующее имущество: - магазин, площадью <данные изъяты> кв.м. с землей стоимостью <данные изъяты> руб., - магазин, площадью <данные изъяты> кв.м. с землей стоимостью <данные изъяты> руб., - моторная лодка. «Фрегат» - № стоимостью <данные изъяты> руб., - моторная лодка «Нептун» - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., - прицеп легковой - № стоимостью <данные изъяты> руб., - прицеп легковой МЗСА - № стоимостью <данные изъяты> руб., - трактор ВТЗ – № стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль ГАЗ - № стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль Toyota – Land Cruiser Prado стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль Mercedes – Benz – 208 CDI Sprinter стоимостью <данные изъяты> руб., а всего было приобретено супругами имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ стоимость доли каждого из супругов в этом имуществе составляет <данные изъяты> рубля. Истица просит выделить ей из совместно нажитого имущества на сумму <данные изъяты> руб. В силу ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В силу ст. 38 ч. 3 СК РФ, в случае спора раздела общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. В данном случае супруги не пришли к общему согласию, и просят суд разделить их совместное нажитое имущество в равных долях. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В данном случае, истица просит выделить ей из совместно нажитого имущества: - автомобиль Mercedes – Benz – 208 CDI Sprinter стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб., все остальное имущество оставить ответчику на общую сумму <данные изъяты> рублей. Выслушав истицу, ответчика суд считает возможным удовлетворить требования истицы, выделить ей магазин площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком и необходимый для завоза товара в магазин автомобиль, выделив оставшиеся автотранспортные средства ответчику, так как в отличии от истицы он имеет навыки вождения и имеет водительские права а так же использует названные транспортные средства, и кроме того ответчику следует выделить в собственность магазин, площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком. Встречные исковые требования ответчика в силу ст. 39 СК РФ также подлежат удовлетворению, так как истец не возражает относительно таких требований, в то время из показаний сторон следует, что квартира является совместно нажитом имуществом. В связи с тем, что суд выделяет ответчику имущества на <данные изъяты> рублей, что на <данные изъяты> руб. больше стоимости имущества, выделяемого истцу, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 39 СК РФ следует взыскать разницу в стоимости выделяемого имущества в размере <данные изъяты> руб..(<данные изъяты>) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При подачи искового заявления истица уплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, кроме того, истицей оплачено за проведение экспертиз по оценке имущества деньги в сумме <данные изъяты> руб. В связи, с чем с ответчика в пользу истицы следует взыскать возврат понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку встречный иск так же был удовлетворен судом, с истицы следует взыскать в пользу ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Выделить из совместно нажитого имущества в собственность ФИО2: - одноэтажное здание, назначение по БТИ – магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м. инв. №, лит. «Б», кадастровый номер №, - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, на общую сумму <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес>, - автомобиль Mercedes – Benz – 208 CD1 Sprinter, идентификационный номер №№, № кузова №№, номер двигателя №, гос.номер №, стоимостью <данные изъяты> рубля, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб.. Прекратить право собственности СЕЛЯТОВЫМ Ю.А. на - магазин площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м. по вышеуказанному адресу. Выделить из совместно нажитого имущества СЕЛЯТОВУ Ю.А.: - одноэтажное здание с пристройками, назначение по БТИ, торговый павильон-магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. «Б,б,б1», кадастровый номер №, - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер №, на общую сумму <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес>, - прицеп легковой № стоимостью <данные изъяты> руб., - прицеп легковой МЗСА – № стоимостью <данные изъяты> руб., - трактор ВТЗ- № стоимостью <данные изъяты> руб., - моторную лодку «Нептун- 500» стоимостью <данные изъяты> руб., - моторную лодку «Фрегат» стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль ГАЗ – № стоимостью <данные изъяты> руб., - автомобиль Toyota – Land Gruser Prado стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. Прекратить право собственности ФИО2 на <адрес> по <адрес>, Признать право собственности в равных долях ( по 1/2 доли каждому) за СЕЛЯТОВЫМ Ю.А. и ФИО2 на <адрес>, в <адрес>. Кадастровый номер №, наименование объекта: двухкомнатная квартира, площадью <данные изъяты> кв.м. Взыскать с СЕЛЯТОВА Ю.А. в пользу ФИО2 разницу в стоимости выделенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с СЕЛЯТОВА Ю.А. в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возмещение понесенных судебных расходов по оценке имущества в сумме <данные изъяты> руб., Взыскать с СЕЛЯТОВОЙ Л.М. в пользу СЕЛЯТОВА Ю.А. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья :
- магазин площадью <данные изъяты> кв.м. с земельным участком, стоимостью <данные изъяты> руб.,