О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,

с участием:

истца: ОДНОКОЛА А.В.,

ответчика СУСЛОВА Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОДНОКОЛА А.В. к СУСЛОВУ Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ОДНОКОЛ А.В. обратился в суд с иском к СУСЛОВУ Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, и представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1.Истец отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику.

2. В свою очередь, ответчик СУСЛОВ Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется в добровольном порядке оплатить истцу ОДНОКОЛУ А.В. наличным платежом сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 100000 (сто тысяч рублей).

3. В случае не исполнения ответчиком п.2 мирового соглашения в указанный в нем срок истец вправе получить в Шаховском районном суде исполнительный лист о взыскании с СУСЛОВА Ю.А. причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 454230 (четыреста пятьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей».

Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а совершено в обоюдных интересах сторон спора.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, согласно которому:

«1.Истец отказывается от вышеуказанных исковых требований к ответчику.

2. В свою очередь, ответчик СУСЛОВ Ю.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется в добровольном порядке оплатить истцу ОДНОКОЛУ А.В. наличным платежом сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 100000 (сто тысяч рублей).

3. В случае не исполнения ответчиком п.2 мирового соглашения в указанный в нем срок истец вправе получить в Шаховском районном суде исполнительный лист о взыскании с СУСЛОВА Ю.А. причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 454230 (четыреста пятьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей».

Производство по делу по иску ОДНОКОЛА А.В. к СУСЛОВУ Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: