Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,

с участием:

представителя истцов КАРАВАШКИНОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУРЛАКОВА Ю.П., КАРПУШКИНОЙ Л.П., ИВАНОВОЙ Н.П. к Администрации сельского поселения Раменское Шаховского района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

БУРЛАКОВ Ю.П., КАРПУШКИНА Л.П., ИВАНОВА Н.П. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Раменское Шаховского района об установлении факта владения домом Б. при жизни на праве собственности и признании в порядке наследования после смерти указанного гражданина права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов вышеуказанные исковые требования уточнил, просит суд не рассматривать требование об установлении факта владения домом Б. при жизни на праве собственности, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в деле документами, а признать за истцами как наследниками указанного гражданина право общей долевой собственности на данный дом в равных долях.

Ответчик Администрация с/п Раменское Шаховского района о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия и признают вышеуказанные исковые требования истцов в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска.

Третье лицо нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле) за каждым за БУРЛАКОВЫМ Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>; КАРПУШКИНОЙ Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>; ИВАНОВОЙ н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

на жилой дом, инвентарный номер №, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного строения (лит.А), холодной пристройки (лит.а), сараев (лит.Г,Г1,Г2,Г3), уборной (лит.У), душа (лит.Д) и ограждения (лит.1), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: