О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: КАПРАЛОВА В.С.

при секретаре: ЕРЦЕВОЙ Е.С.,

с участием:

представителя истца КАРМАШОВОЙ Т.А.,

ответчика КОСТИНОЙ А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛЕВЧАЕВА В.Ю. к КОСТИНОЙ А.П. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка путем сноса фундамента, восстановлении забора и компенсации морального вреда, а также встречному исковому заявлению КОСТИНОЙ А.П. к ЛЕВЧАЕВУ В.Ю. о признании недействительным межевания смежных границ земельных участков, установлении смежной границы и сносе забора,

у с т а н о в и л:

ЛЕВЧАЕВ В.Ю. обратился в суд с иском к КОСТИНОЙ А.П. об освобождении самовольно занимаемой части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса фундамента, восстановлении забора и компенсации морального вреда.

27.09.2011 года ответчик КОСТИНА А.П. предъявила к истцу ЛЕВЧАЕВУ В.Ю. встречное исковое заявление о признании недействительным межевания смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, установлении смежной границы между указанными земельными участками и сносе забора.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, и представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1.Ответчик (КОСТИНА А.П.) обязуется демонтировать часть фундамента и часть навеса, самовльно возведенные на земельном участке истца (ЛЕВЧАЕВА В.Ю.), и установить их в пределах границ своего земельного участка в срок до 01.11.2011 года.

2. Истец и ответчик обязуются совместно в срок до 01.06.2012 года в соответствии с Правилами благоустройства и санитарно-экологического содержания территории Шаховского муниципального района с изменениями, внесенными Решением Совета депутатов №2/17 от 19.05.2008 года, реконструировать ограждение, расположенное на смежной границе их земельных участков, используя строительные материалы, из которых состоит существующее на сегодняшний день ограждение.

3. Истец и ответчик отказываются от заявленных ими исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг представителей.»

Третьи лица: КОСТИН Д.С., БОРИСИХИН И.В., ГУП МОБТИ, ФГУ «Кадастровая палата по Московской области», Администрация городского поселения Шаховская о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а совершено в обоюдных интересах сторон спора.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, согласно которому:

«1.Ответчик (КОСТИНА А.П.) обязуется демонтировать часть фундамента и часть навеса, самовльно возведенные на земельном участке истца (ЛЕВЧАЕВА В.Ю.), и установить их в пределах границ своего земельного участка в срок до 01.11.2011 года.

2. Истец и ответчик обязуются совместно в срок до 01.06.2012 года в соответствии с Правилами благоустройства и санитарно-экологического содержания территории Шаховского муниципального района с изменениями, внесенными Решением Совета депутатов №2/17 от 19.05.2008 года, реконструировать ограждение, расположенное на смежной границе их земельных участков, используя строительные материалы, из которых состоит существующее на сегодняшний день ограждение.

3. Истец и ответчик отказываются от заявленных ими исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек, включая государственную пошлину и оплату услуг представителей».

Производство по делу по иску ЛЕВЧАЕВА В.Ю. к КОСТИНОЙ А.П. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка путем сноса фундамента, восстановлении забора и компенсации морального вреда, а также встречному исковому заявлению КОСТИНОЙ А.П. к ЛЕВЧАЕВУ В.Ю. о признании недействительным межевания смежных границ земельных участков, установлении смежной границы и сносе забора – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий:

подпись