О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: КАПРАЛОВА В.С.

при секретаре: МЕНЬШОВОЙ О.И.,

с участием:

истца УРУСОВА И.В.,

ответчиков ВИНОГРАДОВОЙ Т.М., ВИНОГРАДОВА Е.С., ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УРУСОВА И.В. к ВИНОГРАДОВОЙ Т.М., ВИНОГРАДОВУ Е.С., ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

УРУСОВ И.В. обратился в суд с иском к ВИНОГРАДОВОЙ Т.М. о взыскании как с наследника, принявшего наследство, задолженности наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

23.09.2011 года определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст.40 и ч.3 ст.37 ГПК РФ были привлечены несовершеннолетний ВИНОГРАДОВ Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель - мать ВИНОГРАДОВА Л.Б., поскольку согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти В., помимо ответчика ВИНОГРАДОВОЙ Т.М. являлся также несовершеннолетний ВИНОГРАДОВ Е.С.

В судебном заседании истец и ответчики заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, и представили суду мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1. Истец УРУСОВ И.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчиков суммы долга по займу наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь наследники ВИНОГРАДОВА Т.М. и ВИНОГРАДОВ Е.С. обязуются в течении 1 месяца оформить в нотариальном органе свидетельства о праве на наследство на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, регистрационный знак № и передать данное автотранспортное средство в собственность УРУСОВА И.В. в счет оплаты задолженности наследодателя В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае уклонения ответчиков от исполнения п.1 мирового соглашения истец вправе получить в Шаховском районном суде исполнительный лист о взыскании с ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. и ВИНОГРАДОВОЙ Т.М. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей».

Указанное мировое соглашение подписано истцом и ответчиками, в том числе несовершеннолетним В. с согласия и в присутствии его законного представителя матери ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. и самой ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. в судебном заседании по делу.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВА Е.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, в частности правовым положениям ст.1175 ГК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а совершено в обоюдных интересах сторон спора.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение, согласно которому:

«1. Истец УРУСОВ И.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчиков суммы долга по займу наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. В свою очередь наследники ВИНОГРАДОВА Т.М. и ВИНОГРАДОВ Е.С. обязуются в течении 1 месяца оформить в нотариальном органе свидетельства о праве на наследство на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, регистрационный знак №, и передать данное автотранспортное средство в собственность УРУСОВА И.В. в счет оплаты задолженности наследодателя В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае уклонения ответчиков от исполнения п.1 мирового соглашения истец вправе получить в Шаховском районном суде исполнительный лист о взыскании с ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. и ВИНОГРАДОВОЙ Т.М. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей».

Производство по делу по иску УРУСОВА И.В. к ВИНОГРАДОВОЙ Т.М., ВИНОГРАДОВУ Е.С., ВИНОГРАДОВОЙ Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: