Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,

с участием:

представителя истца: КУНАЕВА Д.С.,

представителя ответчика: СОЛОВЬЕВОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАЛОЧКИНА В. В. к Администрации Шаховского муниципального района Московской области о признании права на обеспечение жилым помещением из средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» №342-ФЗ от 08.12.2010 года,

у с т а н о в и л:

ГАЛОЧКИН В.В. обратился в суд с иском к Администрации Шаховского муниципального района Московской области о признании права на обеспечение жилыми помещением из средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» №342-ФЗ от 08.12.2010 года. В качестве обоснования указанного иска в нем ссылается на то, что он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в 1997 году как офицер запаса был в установленном порядке поставлен ответчиком на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; Постановлением ответчика от 13.09.2011 года № включен в список граждан, изъявивших желание об обеспечении их жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ №342-ФЗ от 08.12.2010 года. Однако, в связи с тем, что им не была предоставлена ответчику справка квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилого помещения по последнему месту военной службы, ответчиком было предложено обратиться в суд с вышеуказанным иском о признании за ним права на обеспечение жилыми помещением из средств федерального бюджета без учета указанной справки. При этом, данную справку он не может предоставить по независящим от него причинам, поскольку после увольнения с военной службы он снялся с регистрационного учета из занимаемого ранее жилого помещения в <адрес>, а само данное помещение было приватизировано в дальнейшем его бывшей женой и дочкой, в то время как решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29.11.2005 года ему в удовлетворении иска о разделе указанной квартиры было отказано.

В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика, наделенный доверенностью соответствующими полномочиями, вышеуказанные исковые требования истца признал в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, как следует из материалов учетного дела истца (в том числе удостоверения № от 02.12.96 года, Распоряжения Администрации Шаховского района №72-р от 27.05.1997 года, протокола заседания общественно-жилищной комиссии от 23.05.1997 года, Постановления Администрации Шаховского района № от 13.09.2011 года), в соответствии с п.2.1 ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст.ст.2,3,5 ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.03.2011 года №34/2011-ОЗ истец, как лицо, уволенное с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которого составляет более 10 лет и который до 1 января 2005 года был принят органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, имеет право на обеспечение жилым помещением из средств федерального бюджета; в то время, как на ответчика возлагаются государственные полномочия по обеспечению такими жилыми помещениями; а не предоставление ответчиком справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилого помещения по последнему месту военной службы вызвано объективными, не зависящими от ответчика обстоятельствами, связанными с тем, что каких-либо самостоятельных прав на такое жилое помещение ответчик с 1997 года не имеет.

.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ГАЛОЧКИНЫМ В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на обеспечение жилым помещением из средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» №342-ФЗ от 08.12.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: