Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 декабря 2010 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,
с участием истца МИХАЛЕВОЙ С.А.,
ответчика БУРЫКИНОЙ З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИХАЛЕВОЙ С.А. к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского района Московской области, БУРЫКИНОЙ З.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
МИХАЛЕВА С.А. обратилась в суд с иском к Администрации с/п Степаньковское, БУРЫКИНОЙ З.Н. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил правовые основания своих исковых требований и вышеуказанные уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Администрация с/п Степаньковское о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором признают вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме, зная о последствиях признания иска, и просят суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик БУРЫКИНА З.Н. в судебном заседании, зная о последствиях признания иска, поддержала свое ранее представленное суду заявление, в котором также признает вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме.
Третьи лица: ЛУПИЛИНА И.С., КОРОСТЕЛЕВ Н.Ф., ЩУРОВ М.В., ПАХОМОВ С.Н., ЛУПИЛИН С.Н. на судебное заседание по делу не явились, при этом КОРОСТЕЛЕВ Н.Ф., ПАХОМОВ С.Н., ЛУПИЛИН С.Н. в суд направили заявление, в котором также признают вышеуказанные исковые требования истца и просят рассмотреть дело без их участия.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за МИХАЛЕВОЙ С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из основного строения (лит.А), основных пристроек (лит.А1, А2), веранд (лит.а, а1), сараев (лит.Г,Г1,Г2,Г3,Г5), беседки (лит.Г4) и ограждений (лит.1,11), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: