О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Шаховская 22 февраля 2011 года
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,
с участием ответчика МАЗУРОВА А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситигрост» к МАЗУРОВУ А.В. об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство и прицеп,
у с т а н о в и л:
ООО «Ситигрост» обратилось в суд с иском к МАЗУРОВУ А.В. об обращении взыскания на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомашину VOLVO FH 12 паспорт транспортного средства № и прицеп WACKENHUT AT 18LZAA паспорт транспортного средства №.
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители истца не явились, в суд направили заявление, в котором в связи с тем, что на момент подачи данного иска в суд собственником вышеуказанного имущества являлся и в настоящее время является не ответчик МАЗУРОВ А.В., а иное лицо – гр-н ФИО_1, просят суд произвести замену ненадлежащего ответчика МАЗУРОВА А.В. на надлежащего ответчика ФИО_1, привлечь МАЗУРОВА А.В. к участию в деле в качестве третьего лица, а также направить данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.
В судебном заседании ответчик МАЗУРОВ А.В. также заявил суду ходатайство о замене его надлежащим ответчиком по делу ФИО_1 и передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика по делу, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, ничего не зная о том, что вышеуказанное имущество заложено по договору залога, продал данное имущество ФИО_1, и поэтому в настоящее время не является каким-либо владельцем вышеназванного автомобиля и прицепа.
Третьи лица ООО «ВСВ Логистик», ОАО «Векомбанк», ФИО_2 на судебное заседание по делу не явились.
Выслушав ответчика МАЗУРОВА А.В., изучив доводы, указанные в ходатайствах истца и ответчика МАЗУРОВА А.В., а также исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства ООО «Ситигрост» и ответчика МАЗУРОВА А.В. о замене ненадлежащего ответчика МАЗУРОВА А.В. на надлежащего ответчика ФИО_1, привлечении МАЗУРОВА А.В. к участию в деле в качестве третьего лица, а также о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исковому заявлению истца, предметом данного спора является обращение взыскание на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомашину VOLVO FH 12 паспорт транспортного средства № и прицеп WACKENHUT AT 18LZAA паспорт транспортного средства №. При этом, указанный иск предъявлен к гр-ну МАЗУРОВУ А.В. Однако, согласно показаниям МАЗУРОВА А.В., письменному ответу ОГИБДД по РЭР ОВД по Шаховскому району от 15.02.11 года, договорам купли-продажи автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным отметкам на паспортах таких автотранспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного спорного имущества является гр-н ФИО_1, проживающий по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент предъявления истцом данного иска в суд и по настоящее время МАЗУРОВ А.В. не является каким-либо владельцем вышеуказанного имущества, данное имущество не передавалось ранее МАЗУРОВЫМ А.В. и в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. залогодателем такого имущества в договоре залога указано третье лицо ФИО_2 Следовательно, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, гр-н МАЗУРОВ А.В. тем самым является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ ответчика МАЗУРОВА А.В. следует исключить из числа ответчиков по делу и заменить на надлежащего ответчика по делу – владельца спорного имущества ФИО_1
В соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Следовательно, поскольку гр-н МАЗУРОВ А.В. ранее являлся владельцем спорных автотранспортных средств, в соответствии с ч.1 ст.43 ГПК РФ данного гражданина следует привлечь к участию в данном деле в качестве третьего лица.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, поскольку ответчик ФИО_1, проживает по адресу: <адрес>, в то время, как какие-либо иные ответчики, имеющие постоянное место жительства на территории Шаховского района, в данном деле отсутствуют, суд считает, что исковое заявление ООО «Ситигрост» к ФИО_1 принято Шаховским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.33,41,43 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
по делу по иску ООО «Ситигрост» об обращении взыскания на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомашину VOLVO FH 12 паспорт транспортного средства № и прицеп WACKENHUT AT 18LZAA паспорт транспортного средства № - заменить ненадлежащего ответчика МАЗУРОВА А.В. на надлежащего ответчика по делу ФИО_1, исключив МАЗУРОВА А.В. из числа ответчиков по данному гражданскому делу.
Привлечь МАЗУРОВА А.В. к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица.
Исковое заявление ООО «Ситигрост» к ФИО_1 об обращении взыскания на заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомашину VOLVO FH 12 паспорт транспортного средства № и прицеп WACKENHUT AT 18LZAA паспорт транспортного средства № - передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства и постоянной регистрации ответчика в Гагаринский районный суд города Москвы по адресу: 119049, г. Москва, ул.Донская, д.11, строение 1
( тел. (499) 236-75-86).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: