Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
11 марта 2011 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,
с участием истца: БАРАНОВОЙ И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАРАНОВОЙ И.Е. к БАРАНОВУ М.Е. о признании права общей долевой собственности в совместно нажитом в период брака имуществе,
у с т а н о в и л:
БАРАНОВА И.Е. обратилась в суд с иском к БАРАНОВУ М.Е. о признании права общей долевой собственности в совместно нажитом в период брака имуществе: земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. и садовом доме, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании от 10.03.2011 года истец вышеуказанные исковые требования письменно уточнила. Согласно уточненным исковым требованиям просит суд признать за ней и ответчиком право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле каждому) на вышеуказанные совместно нажитые в период брака садовый дом и земельный участок, и прекратить право частной собственности ответчика на такое имущество. В судебном заседании от 11.03.2011 года вышеуказанные уточненные исковые требования истец поддержала.
Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился, в суд направил письменное заявление, в котором признает вышеуказанные уточненные исковые требования истца в полном объеме, зная о последствиях признания иска, и просит суд рассмотреть дело без его участия.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, спорное недвижимое имущество действительно было совместно и возмездно приобретено истцом и ответчиком в период их брака, не смотря на государственную регистрацию права собственности на такое имущество на имя ответчика.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать право общей долевой собственности в равных долях (по ? доле каждому) за БАРАНОВЫМ М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес>, и БАРАНОВОЙ И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на:
- одноэтажное здание с мансардой и пристройкой, назначение по БТИ: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, лит. <данные изъяты>, объект №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №;
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Прекратить право частной собственности БАРАНОВА М.Е. на:
- одноэтажное здание с мансардой и пристройкой, назначение по БТИ: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, лит. <данные изъяты>, объект №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №;
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: