Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.
при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,
с участием представителя истцов ШАВРИНА Д.С., БАЁВОЙ Г.Н., - ПУЗИКА Д.Н.,
третьего лица: судебного пристава-исполнителя МАЛЫХИНА В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШАВРИНА Д.С., БАЁВОЙ Г.Н. к ШАВРИНУ С.В., БОРИСЕНКОВУ В.В., МАРКОВУ Г.В., ДЕМИДОВУ В.В., НАГЕРНЯКУ Ю.И., ОАО АКБ «Союз» об освобождении имущества от ареста,
установил:
ШАВРИН Д.С. и БАЁВА Г.Н. обратились в суд с иском к ШАВРИНУ С.В., БОРИСЕНКОВУ В.В., МАРКОВУ Г.В., ДЕМИДОВУ В.В., НАГЕРНЯКУ Ю.И., ОАО АКБ «Союз» об освобождении имущества от ареста, а именно: ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>; дом, баню, хозблок, туалет, колодец, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что данное имущество должнику ШАВРИНУ С.В. не принадлежит (л.д.1-3).В судебном заседании представитель истцов ПУЗИК Д.Н., требования истцов изложенные в исковом заявлении поддержал, и просит их удовлетворить, пояснив, что данное имущество не принадлежит должнику ШАВРИНУ С.В., а принадлежит истцам.
Ответчик БОРИСЕНКОВ В.В., извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, и в своем объяснении (л.л.38-42), с исковыми требованиями истцов не согласен.
Ответчики: МАРКОВ Г.В., ДЕМИДОВ В.В., НАГЕРНЯК Ю.И., ШАВРИН С.В., извещенные о дне слушания, в суд не явились.
Представители ОАО АКБ «Союз» извещенные о дне слушания, в суд не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие, и просят в исковых требованиях истцам отказать (л.д.67).
Третье лицо: судебный пристав-исполнитель МАЛЫХИН В.В., пояснил суду, что он по поручению судебных приставов-исполнителей ФИО_1 и ФИО_2 наложил арест на имущество должника ШАВРИНА С.В., о том, что некоторое имущество не принадлежит должнику, не знал.
Выслушав представителя истцов, третье лицо, изучив материалы дела и исполнительные производства, суд находит, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно решения мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), разделено совместно нажитое имущество между БАЁВОЙ Г.Н. и должником ШАВРИНЫМ С.В., а именно признано право собственности за каждым по ? доли на жилое строение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о регистрации права (л.д.18), истец ШАВРИН Д.С. является собственником земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На этом участке согласно свидетельств о регистрации права (л.д.30,31,32), расположены здания: нежилой дом, хозблок, душевая, которые принадлежат истцу ШАВРИНУ Д.С.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о наложении ареста на имущество должника судебным приставом-исполнителем Волоколамского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по МО МАЛЫХИНЫМ В.В. по исполнительному производству № наложен арест на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о наложении ареста на имущество должника тем же приставом-исполителем по исполнительному производству № наложен арест на жилое строение без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, условный номер №, жилой дом, баню, хозблок, туалет, колодец, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ст.80 ч.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010, с изм. от 07.02.2011) «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Поскольку должник ШАВРИН С.В. не является собственником ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, ? доли жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, условный номер №; жилого дома, бани, хозблока, туалета, колодца, расположенных по адресу: <адрес>, поэтому следует снять арест с данного имущества.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 442 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ШАВРИНА Д.С., БАЁВОЙ Г.Н. к ШАВРИНУ С.В., БОРИСЕНКОВУ В.В., МАРКОВУ Г.В., ДЕМИДОВУ В.В., НАГЕРНЯКУ Ю.И., ОАО АКБ «Союз» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
Освободить из под ареста, наложенного на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Волоколамского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по МО МАЛЫХИНЫМ В.В. по исполнительному производству №: ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Освободить из под ареста, наложенного на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Волоколамского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по МО МАЛЫХИНЫМ В.В. по исполнительному производству №: ? долю жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, условный номер №; жилой дом, баню, хозблок, туалет, колодец, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: