О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,
с участием: ответчика НИКИТИНСКОЙ М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к НИКИТИНСКОЙ (КОРОТАЕВОЙ) М.В., СОМОВОЙ Н.Г., ЕВСЕЕВОЙ Л.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к НИКИТИНСКОЙ (КОРОТАЕВОЙ) М.В., СОМОВОЙ Н.Г., ЕВСЕЕВОЙ Л.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
Представители истца о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, в суд направили заявление, в котором просят утвердить заключенное с ответчиками до судебного заседания по делу мировое соглашение и рассмотреть данный вопрос без их участия.
Ответчики СОМОВА Н.Г. и ЕВСЕЕВА Л.Е. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, в суд также направили заявления, в которых просят утвердить заключенное между ними и истцом 29.03.2011 года мировое соглашение и рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик НИКИТИНСКАЯ М.В. в судебном заседании просит суд утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Как следует из представленного суду мирового соглашения, такое соглашение было заключено между истцом и ответчиками до судебного заседания по делу. Согласно его условиям:
«1.Стороны гражданского дела признают следующие суммы задолженности: <данные изъяты> – сумма задолженности по займу; <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, итого <данные изъяты> рублей.
2. В рамках мирового соглашения НИКИТИНСКАЯ М.В., СОМОВА Н.Г. и ЕВСЕЕВА Л.Е. осуществляют солидарно погашение задолженности по займу в сумме <данные изъяты>, сумму процентов <данные изъяты> и сумму пени <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей в течение одного года с даты подписания мирового соглашения ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> в месяц.
3. Судебные расходы подлежат выплате в следующем порядке:
<данные изъяты> – затраты по государственной пошлине оплачиваются НИКИТИНСКОЙ М.В. в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения».
Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а совершено в обоюдных интересах сторон спора.
При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить заключенное между КПК «Поддержка» и ответчиками НИКИТИНСКОЙ (КОРОТАЕВОЙ) М.В., СОМОВОЙ Н.Г., ЕВСЕЕВОЙ Л.Е. мировое соглашение, согласно которому:
«1.Стороны гражданского дела признают следующие суммы задолженности: <данные изъяты> – сумма задолженности по займу; <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, итого <данные изъяты> рублей.
2. В рамках мирового соглашения НИКИТИНСКАЯ М.В., СОМОВА Н.Г. и ЕВСЕЕВА Л.Е. осуществляют солидарно погашение задолженности по займу в сумме <данные изъяты>, сумму процентов <данные изъяты> и сумму пени <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей в течение одного года с даты подписания мирового соглашения ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> в месяц.
3. Судебные расходы подлежат выплате в следующем порядке:
<данные изъяты> – затраты по государственной пошлине оплачиваются НИКИТИНСКОЙ М.В. в течение двух месяцев с момента заключения мирового соглашения».
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к НИКИТИНСКОЙ (КОРОТАЕВОЙ) М.В., СОМОВОЙ Н.Г., ЕВСЕЕВОЙ Л.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней с момента его вынесения.
Председательствующий: