29 ноября 2011 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,

с участием: истца ДЬЯЧОК Г.И.,

представителя органов опеки и попечительства Шаховского района ВИШНЯКОВОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДЬЯЧОК Г. И. к АНДРОНОВОЙ И. В. о расторжении договора передачи в пользование жилого дома и снятии с регистрационного учета,

ДЬЯЧОК Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АНДРОНОВОЙ И.В. о расторжении договора передачи в пользование жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и снятии указанного ответчика, а также ее дочь – несовершеннолетнюю А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, зная о предусмотренных последствиях отказа от иска, предоставил суду заявление, в котором он отказывается от вышеуказанных исковых требований в связи с тем, что ответчик АНДРОНОВА и ее дочь в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.

В судебном заседании представитель органов опеки и попечительства не возражает относительно отказа истца от иска и его возможного принятия судом.

Ответчик АНДРОНОВА о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Третьи лица Нотариус Шаховского нотариального округа ГРИДНЕВА Е.Н., а также ОУФМС РФ по МО о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание также не явились.

Действительно, как следует из отметок на паспортах ответчика и ее дочери несовершеннолетней А., указанные лица ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрировавшись по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению ДЬЯЧОК Г. И. к АНДРОНОВОЙ И. В. о расторжении договора передачи в пользование жилого дома и снятии с регистрационного учета - прекратить ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: