07 декабря 2011 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЕРЦЕВОЙ Е.С.,

с участием

истца ДОВГИЙ В.И.,

представителя истца: КОПЫЛОВОЙ Р.Д.,

ответчика: ДОВГИЙ Н.М.,

третьего лица: ДОВГИЙ Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДОВГИЙ В. И. к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского района Московской области, ДОВГИЙ Н. М. о признании права собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению ДОВГИЙ Н. М. к ДОВГИЙ В. И., Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского района Московской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, как в совместно нажитом в период брака имуществе,

у с т а н о в и л:

ДОВГИЙ В.И. обратился в суд с иском к Администрации с/п Степаньковское о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в настоящее время данный дом имеет иной почтовый адрес: <адрес>).

05.12.2011 года по ходатайству истца гр-ка ДОВГИЙ Н.М. была исключена судом из числа третьих лиц по делу и привлечена к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика (л.д.67).

05.12.2011 года соответчик ДОВГИЙ Н.М. предъявила к истцу ДОВГИЙ В.И. и Администрации с/п Степаньковское встречное исковое заявление о признании за ней права собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, как в совместно нажитом в период брака имуществе (л.д. 67,69,70).

В судебном заседании истец по первоначальному иску ДОВГИЙ В.И., а также ответчик (истец по встречному иску) ДОВГИЙ Н.М., зная о предусмотренных последствиях отказа от иска, предоставили суду заявления, в которых они отказываются от своих вышеуказанных исковых требований в связи с тем, что с иском о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке приватизации будет обращаться их дочь ДОВГИЙ Г.В.

В судебном заседании третье лицо ДОВГИЙ Г.В. не возражает относительно отказа истцов от исков и их возможного принятия судом.

Ответчик Администрация с/п Степаньковское о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.79), на судебное заседание по делу представители ответчика не явились.

Суд считает возможным принять отказ истца по первоначальному иску и отказ истца по встречному иску от исков, так как считает, что такие отказы не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцам следует возвратить оплаченную по делу государственную пошлину истцу ДОВГИЙ В.И. - в сумме 4503 рубля 88 копеек; истцу ДОВГИЙ Н.М. – в сумме 2527 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению ДОВГИЙ В. И. к Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского района Московской области, ДОВГИЙ Н. М. о признании права собственности на жилой дом и встречному исковому заявлению ДОВГИЙ Н. М. к ДОВГИЙ В. И., Администрации сельского поселения Степаньковское Шаховского района Московской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, как в совместно нажитом в период брака имуществе - прекратить ввиду отказа истцов от исков.

Возвратить ДОВГИЙ В. И. оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 4503 рубля 88 копеек.

Возвратить ДОВГИЙ Н. М. оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 2527 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истцов права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: