26 декабря 2011 года п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,

с участием истца МАЛАХОВА С.Г.,

ответчика МАРИНА А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАЛАХОВА С. Г. к МАРИНУ А. П., филиалу ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

МАЛАХОВ С.Г. обратился в суд с иском к МАРИНУ А. П., филиалу ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

В судебном заседании МАЛАХОВ С.Г. свои требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя МАРИНА А.П., и <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под его управлением. ДТП произошло по вине ответчика, об этом свидетельствует постановление Волоколамского городского суда от 26.09.2011 года. В результате ДТП, его автомобилю был причинен материальный ущерб, согласно калькуляции в размере <данные изъяты>. Кроме того, понес дополнительные расходы за эвакуацию автомобиля, за составление калькуляции, почтовые услуги. Страховая компания оценила ущерб и выплатила ему <данные изъяты>, при максимально возможном возмещении ущерба <данные изъяты>, недоплатив <данные изъяты>. МАРИН А.П. своими действиями причинил моральный вред, так как не может пользоваться автомобилем. Просит суд взыскать с МАРИНА А.П. в возмещение ущерба <данные изъяты>., за составление калькуляции в сумме <данные изъяты>, затраты на эвакуацию автомобиля с места ДПП в сумме <данные изъяты>, за почтовые услуги в сумме <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области недоплаченную сумму по страховому случаю в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик МАРИН А.П., исковые требования истца признал частично, с материальным ущербом согласен, компенсировать моральный вред не согласен.

Ответчик: филиал ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области надлежащим образом извещен о дне слушания, представители ответчика в суд не явились, возражений относительно исковых требований МАЛАХОВА С.Г. суду не представили.

Выслушав истца, ответчика МАРИНА А.П., изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования МАЛАХОВА С.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что согласно постановления Волоколамского городского суда Московской области от 26.09.2011г., <адрес> 09.04.2011 года произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя МАРИНА А.П. и <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением истца. Данное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП, автомобилю истца был причинен материальный ущерб, согласно калькуляции в размере <данные изъяты>.

Автомобиль МАРИНА А.П. был застрахован по ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области. Данная страхования компания, согласно акта о страховом случае № от 20.10.2011г., выплатило истцу при причинении вреда имуществу <данные изъяты>.

В соответствии с п. "в" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно отчета эксперта №011011/0763л, восстановление поврежденного автомобиля экономически не целесообразно. Размер материального ущерба составляет <данные изъяты> руб. Ответчик филиал ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области, выплатил истцу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., тогда как лимит страховой суммы, установленной ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" составляет 120000 руб., поэтому суд считает, что с ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области, следует взыскать <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку размер страховой выплаты не в полной мере возмещает материальный ущерб истца, то оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>., следует взыскать с лица, виновного в причинении данного ущерба, согласно ст.1064 ГК РФ, то есть с ответчика МАРИНА А.П., и данный ущерб он признал в судебном заседании.

Истцом понесены убытки, связанные с настоящим иском, а именно: расходы по оплате услуг ООО «Инвест Консалтинг», за проведение технического состояния, стоимости ремонта, величины дополнительной утраты товарной стоимости, стоимости АМТС, справочно-информационному и консультативному обслуживанию, и данные услуги подтверждены договором и чеком на сумму <данные изъяты>; расходы по оплате почтовых расходов подтверждены квитанциями на сумму <данные изъяты>.; расходы по эвакуации автомобиля, согласно договора от 09.04.2011г. и квитанции к приходному кассовому ордеру подтверждены на сумму <данные изъяты>, поэтому с ответчика МАРИНА А.П., согласно ст.98 ГПК РФ, надлежит взыскать данные издержки.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец просит взыскать с ответчика МАРИНА А.П. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, суд считает, что в части компенсации морального вреда, истцу следует отказать, так как его требования связаны с имущественным вредом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать уплаченную госпошлину в пользу истца, с МАРИНА А.П. <данные изъяты>., с филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление МАЛАХОВА С. Г. к МАРИНУ А. П., филиалу ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП, - удовлетворить частично.

Взыскать с МАРИНА А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МАЛАХОВА С. Г. в возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>., за составление калькуляции в сумме <данные изъяты>, затраты на эвакуацию автомобиля с места ДПП в сумме <данные изъяты>, за почтовые услуги в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего следует взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области в пользу МАЛАХОВА С. Г. недоплаченную сумму по страховому случаю в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего следует взыскать <данные изъяты>.

МАЛАХОВУ С. Г. в части компенсации морального вреда с МАРИНА А. П. в сумме <данные изъяты>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: