Дело № 2-121/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года.                                                               П. Шаховская

                                 

         Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУШИНОЙ А.А.,

с участием пом. прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шаховского района Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ГОРБАЧЕВУ В. С. взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.

                                          установил:

Прокурор Шаховского района Московской области обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Горбачеву В.С. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Помощник прокурора Шаховского района Московской области ПАНЕНКОВ А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что действиями ответчика был причинен вред здоровьюБ., что подтверждается заключением судмедэксперта от 20.04.2011 года и приговором Шаховского районного суда Московской области от 01.06.2011 года в которых указано, что Б. был подвергнут избиению гр-ном ГОРБАЧЕВЫМ В.С. по адресу: <адрес>. ГОРБАЧЕВ В.С. нанес два удара монтировкой в область головы, причинив Б. следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму: две ушибленные раны в теменной области слева; вдавленный многооскольчатый перелом теменной кости с повреждением твердой мозговой оболочки; размозжение вещества головного мозга, которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также ссадину на левом предплечье, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Вышеуказанным приговором ГОРБАЧЕВ В.С. осужден по ст. 111 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Лечение потерпевшего проводилось в МУЗ «<данные изъяты>» с 05.04.2011 года по 01.06.2011 года за счет средств ТФОМС МО, на что было затрачено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ТФОМС МО от 01.03.2012 года .

Ответчик ГОРБАЧЕВ В.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по республике Мордовия,направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования не признал, пояснив, что преступления не совершал.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее ТФОМС МО) надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действиями ответчика был причинен вред здоровьюБ., что подтверждается заключением судмедэксперта от 20.04.2011 года и приговором Шаховского районного суда Московской области от 01.06.2011 года в которых указано, что Б. был подвергнут избиению гр-ном ГОРБАЧЕВЫМ В.С. по адресу: <адрес>. ГОРБАЧЕВ В.С. нанес два удара монтировкой в область головы, причинив Б. следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму: две ушибленные раны в теменной области слева; вдавленный многооскольчатый перелом теменной кости с повреждением твердой мозговой оболочки; размозжение вещества головного мозга, которые расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также ссадину на левом предплечье, которая расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Вышеуказанным приговором ГОРБАЧЕВ В.С. осужден по ст. 111 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Лечение потерпевшего проводилось в МУЗ «<данные изъяты>» с 05.04.2011 года по 01.06.2011 года за счет средств ТФОМС МО, на что было затрачено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ТФОМС МО от 01.03.2012 года .

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 14.06.2011) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск прокурора Шаховского района Московской области в интересах РФ     к ГОРБАЧЕВУ В.С.     о взыскании в пользу ТФОМС МО денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче в суд иска истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ГОРБАЧЕВА В.С.       надлежит взыскать государственную пошлину в доход Шаховского муниципального района Московской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск прокурора Шаховского района Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области кГОРБАЧЕВУ В. С. взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Б. в размере65281 рубль 00 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ГОРБАЧЕВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области 65281 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 00 копеек

Взыскать с ГОРБАЧЕВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,государственную пошлину в доход Шаховского муниципального района Московской области 2158 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения через Шаховской районный суд Московской области.

Председательствующий: подпись