по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

07 июля 2011 года п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: БОЛДИНА И.Н.,

с участием заявителя ЛИМОНЦЕВА В.А,

его представителей: ЛИМОНЦЕВА В.В., КАРМАШОВОЙ Т.А.,

потерпевшей Г.,

при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела на ЛИМОНЦЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому он постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шаховскому району № по делу об административном правонарушении от 24.05.2011 года подвергнут административному наказанию по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 100 рублей, а также его жалобу на данное постановление,

у с т а н о в и л :

24 мая 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Шаховскому району в отношении ЛИМОНЦЕВА В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД Шаховского района № по делу об административном правонарушении от 24.05.2011 года, ЛИМОНЦЕВ подвергнут административному наказанию по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что он 24 мая 2011 года в 11 часов 10 минут, на автодороге по адресу: <адрес>, совершил нарушение п.8.5 ПДД, управляя а/м DAEWOO-MATIZ, р.з. №, не выполнил требование ПДД, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение при повороте налево.

ЛИМОНЦЕВ обратился в суд с жалобой об отмене постановления ИДПС ОГИБДД ОВД Шаховского района № о наложении на него административного наказания в виде штрафа, в связи с тем, что он осуществлял движение по автодороге, и заблаговременно включил указатель левого поворота, и убедившись в безопасности маневра, начал движение налево на территорию автомойки. В этот момент произошел удар в левую сторону его автомобиля водителем автомобиля Вольво. Автомобильная дорога в месте совершения ДТП имеет всего две полосы движения, следовательно, занять соответствующее левое или правое положение при повороте на данном участке дороги не представляется возможным. Водитель Г., должна была совершить объезд его транспортного средства с правой стороны, в противном случае остановиться. Она не сделала ни того, ни другого. Просит отменить данное постановление.

В судебном заседании ЛИМОНЦЕВ В.А., а также его представители, жалобу поддержали, и просят отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОВД Шаховского района по основанию изложенной в жалобе, так как в данном ДТП виновата Г.

Выслушав заявителя, его представителей, потерпевшую Г., свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24.05.2011 года, и который является доказательством (л.д.15), водитель ЛИМОНЦЕВ В.А. 24 мая 2011 года в 11 часов 10 минут, на автодороге по адресу: <адрес>, совершил нарушение п.8.5 ПДД, управляя а/м DAEWOO-MATIZ, р.з. №, не выполнил требование ПДД, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение при повороте налево.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из схемы места ДТП (л.д.43), столкновение двух транспортных средств произошло на автодороге по <адрес>, и с данной схемой согласны водители ЛИМОНЦЕВ В.А. и Г., в которой имеются их подписи. Как пояснила Г., она двигалась на своей автомашине по <адрес>, и на дороге установлен знак, что дорога разделится на две полосы. Она заняла левую сторону, а ДЕУ заняла правое положение, и было ощущение, что он хотел повернуть направо, но он передумывает, и повернул налево резко, зацепив ее машину за зеркало, и уходит чуть вправо, она влево.

Как следует из дислокации дорожных знаков, на 109 км + 640 м автодороги Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка расположен знак 5.15.1, который является знаком особых предписаний раздела 5 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.

Знак 5.15.1 обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Знак 5.15.1 разрешает поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот из этой полосы.

Согласно п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из схемы места ДТП, следует, что ширина проезжей части по направлению к железнодорожному переезду составляет 5,6 метров, что позволяет данным легковым транспортным средствам, двигаться в два ряда в одном направлении, так как ширина автомобиля DAEWOO-MATIZ составляет 1495 мм, ширина автомобиля Volvo S40 составляет 1770 мм.

Поэтому водители данных автомобилей, обязаны были, кто двигается прямо или на лево принять левее, кто на право принять правее, так как от данного знака имеется две полосы движения в одном направлении к железнодорожному переезду, и одна полоса в обратном направлении.

Из схемы места ДТП, усматривается, что ДТП произошло в 1,5 метрах от разделительной полосы при повороте к дому №. Из фотографии административного материала (л.д.32), усматривается, что у автомобиля Вольво повреждено зеркало с правой стороны, и имеются царапины на двери, у автомашины ДЕУ также имеются царапины в верхней части левой двери (л.д.40), тем самым, подтверждаются показания Г., о том, что согласно знака 5.15.1она приняла левее, а автомобиль ДЕУ правее, и после этого ДЕУ резко повернула с крайней правой стороны налево, зацепив ее машину. Также свидетель Свидетель_1 пояснил, что машина ДЕУ справа, ударила слева машину Вольво. Свидетель Свидетель_2 пояснил, что на данном участке дороги могут поместиться две автомашины.

Поэтому доводы ЛИМОНЦЕВА В.А. указанные в жалобе о том, что автомобильная дорога в месте совершения ДТП имеет всего две полосы движения в одну сторону и в обратном направлении, следовательно занять соответствующее левое или правое положение при повороте на данном участке дороги не представляется возможным, несостоятельна, поскольку на 109 км + 640 м автодороги Тверь-Лотошино-Шаховская-Уваровка расположен знак 5.15.1, который обозначает число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Поэтому инспектор ДПС ОГИБДД ОВД Шаховского района, в своем постановлении, пришел к правильному выводу о том, что ЛИМОНЦЕВ, совершил нарушение п.8.5 ПДД, управляя а/м DAEWOO-MATIZ, р.з. №, не выполнил требование ПДД, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение при повороте налево.

Назначено наказание ЛИМОНЦЕВУ в рамках санкции статьи 12.14 ч.1.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 24.05.2011 года, и в постановлении инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Шаховского района от 24.05.2011 года, которые влекли бы отмену или изменение вышеуказанного постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шаховскому району, судом не установлено.

Поэтому данное постановление вынесено законно и обосновано, и жалоба ЛИМОНЦЕВА В.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шаховскому району № по делу об административном правонарушении от 24.05.2011 года о наложении на ЛИМОНЦЕВА В.А. штрафа в размере 100 рублей по ст.12.14 ч.1.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ЛИМОНЦЕВА В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: