по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

28 января 2011 года п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре: МЕНЬШОВОЙ О.И.,

с участием заявителя: АНДРИАНОВА Д.Ю.,

рассмотрев жалобу АНДРИАНОВА Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от 27 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

25.11.2010 года ст.инспектором 6 СБ ДПС в отношении АНДРИАНОВА был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

27.12.2010 года по результатам рассмотрения вышеуказанного протокола об административном правонарушении мировым судьей Шаховского судебного участка №273 было принято Постановление, согласно которому АНДРИАНОВ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

Не согласившись с вышеуказанным Постановлением по делу об административном правонарушении, АНДРИАНОВ обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное Постановление по делу об административном правонарушении отменить, переквалифицировав его действия на ст.12.16 КоАП РФ, так как начал обгон на линии разметки 1.5, а совершил обгон на линии разметки 1.1, так как не мог попасть из-за потока машин, на свою полосу движения.

В судебном заседании АНДРИАНОВ жалобу поддержал, и просит изменить постановление мирового судьи.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25.11.2010 года, водитель АНДРИАНОВ 25.11.2010 года в 12 час 40 минут, в <адрес> на а/д Чулково-Володарка, управляя т/с ГАЗ-2310 г.н. №, выехал на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, п.1.3 ПДД в совершении обгона.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из схемы (л.д.5) видно, что АНДРИАНОВ пересек линию дорожной разметки, обозначенную цифрами 1.1 и обозначающую "границы проезжей части, на которые въезд запрещен". При этом АНДРИАНОВ нарушил запрет, установленный в приложении N 2 Правил ДД, где указано, что "линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается". Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Свидетель_1 (л.д.6), который пояснил, что водитель а/м ГАЗ-2310 совершил обгон с выездом на полосу встречного движения при запрещающей разметке 1.1. Из дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.9), усматривается, что на 8км+800м имеется дорожная разметка 1.1. Доказательств того, что АНДРИАНОВ совершил маневр обгона в зоне действия разметки 1.5 ПДД РФ, в материалах дела отсутствуют.

Его версия о том, что он начал маневр обгона на прерывистой линии 1.5, в районе 8км+150м возле поворота на санаторий «Чайка», несостоятельна, поскольку из фотофиксации правонарушения усматривается, что маневр обгона начат перед пешеходным переходом (л.д.9), и из дислокации дорожных знаков (л.д.7), усматривается, что в районе 8км и далее не имеется пешеходного перехода, а пешеходный переход расположен на 8 км+950м, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что АНДРИАНОВ на автомашине начал маневр обгона с пересечением сплошной линии разметки на 8 км+800 м.

Поэтому мировой судья пришла к правильному выводу о том, что АНДРИАНОВ совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Назначено наказание АНДРИАНОВУ в рамках санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных или материальных правовых норм КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 25.11.2010 года и постановлении мирового судьи от 27.12.2010 года, которые влекли бы отмену или изменение вышеуказанного постановления мирового судьи, судом вышестоящей инстанции не установлено.

Поэтому данное постановление вынесено законно и обосновано, и данная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области от 27 декабря 2010 года о лишении АНДРИАНОВА Д.Ю. права управления транспортным средством на срок 4 месяца по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу АНДРИАНОВА Д.Ю. без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: