Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 октября 2011 г. пгт Шаховская. Федеральный судья Шаховского райсуда Московской обл. МАТРОСОВА В.Т., при секретаре ЛУШИНОЙ А.А., рассмотрев жалобу ГОДИЧА С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской обл. ШИРОКОВОЙ Е.В., от 03 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, У с т а н о в и л: 03 октября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района ШИРОКОВОЙ Е.В. ГОДИЧ С.Д. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Не согласившись с постановлением мирового судьи ШИРОКОВОЙ Е.В., ГОДИЧ С.Д. обратился с жалобой в Шаховской райсуд, в которой просит отменить постановлении мирового судьи, так как штраф в сумме <данные изъяты> им уплачен. Как усматривается из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении, составленным ОГИБДД <адрес>, вступившим в законную силу 13.07.11г. ГОДИЧ С.Д. был подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты>. 27 августа 2011 года данная сумма штрафа была оплачена по квитанции в банк отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705. Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июля 2011 года ГОДИЧ С.Д. был подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу 13 июля 2011 года. Однако штраф ГОДИЧ С.Д. уплатил только 27 августа 2011 года, о чем свидетельствует квитанция об оплате штрафа. ГОДИЧЕМ С.Д. было нарушено требование ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ. ГОДИЧ С.Д. о дне рассмотрении жалобы был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что жалоба ГОДИЧА С.Д. удовлетворению не подлежит. Судом установлено, что в действиях ГОДИЧА С.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ. Постановление мировым судьей 318 судебного участка Шаховского судебного района вынесено в соответствии с нормой административного кодекса. ГОДИЧ С.Д. нарушил требования ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, что полностью нашло подтверждение как судебном заседании, так и в материалах дела и оснований для его отмены судом не усмотрено. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской обл. от 03 октября 2011 года о назначении ГОДИЧУ С.Д. наказания в виде административного штрафа в сумму <данные изъяты> оставить без изменения, поданную жалобу без удовлетворения. Решение окончательное, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Судья: .