ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Шадринск Курганской области X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., с участием:
государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Яборовой Е.В.,
обвиняемых Оларь Александра Николаевича, Буторова Александра Геннадьевича,
защитников Плотникова А.А., представившего удостоверение N и ордер N от X г., Птицына А. В., представившего удостоверение N и ордер N от X г.,
при секретаре Коротовских С.Ф.,
а также представителя потерпевшего Недворягина М.А.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела N в отношении Оларь Александра Николаевича, X года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, состоящего в браке, не работающего, проживающего в ... района ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Оларь А.Н. и Буторов А.Г. обвиняются в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО ..., группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный следствием день начала мая X года в дневное время у Оларь А.Н. и Буторова А.Г., находящихся в поле вблизи ..., из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно станции катодной защиты типа ... в защитном ковере, находящейся на N км нефтепродуктопровода .... С этой целью Оларь А.Н. и Буторов А.Г. вступили в предварительный сговор, после чего, во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, находясь в поле вблизи ..., путем свободного доступа совместными усилиями тайно похитили при помощи автомобиля N станцию катодной защиты типа ... стоимостью N рублей N копейки и защитный ковер, стоимостью N рублей, причинив ОАО ... материальный ущерб на общую сумму N рублей N копейки. Впоследствии Оларь А.Н. и Буторов А.Г. похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела представитель потерпевшего и обвиняемые заявили ходатайства о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В судебном заседании представитель потерпевшего Недворягин М.А. ранее заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело за примирением с обвиняемыми, поскольку причиненный преступлением ущерб предприятию возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым он не имеет, привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемые Оларь А.Н. и Буторов А.Г. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию. Пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию им разъяснены и понятны.
Защитники Плотников А.А. и Птицын А.В. просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Государственный обвинитель Яборова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Оларь А.Н. и Буторова А.Г. в связи с примирением, так как прекращение дела не будет способствовать исправлению обвиняемых и предупреждению совершения ими новых преступлений.
Суд, заслушав участвующих лиц, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Недворягина М.А. и прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Оларь А.Н. и Буторов А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренное ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обвиняемые Оларь А.Н. и Буторов А.Г. на момент совершения преступления не судимы и к уголовной ответственности не привлекались, загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, в связи с чем представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, так как никаких претензий к ним не имеет. Обвиняемые Оларь А.Н. и Буторов А.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения дела по указанному основанию им разъяснены и понятны.
При принятии решения о прекращении уголовного дела суд учел, что обвиняемые характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, жалоб на них не поступало, обвиняемый Буторов имеет семью и двух несовершеннолетних детей.
На основании изложенного суд констатирует, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и освобождения обвиняемых Оларь А.Н. и Буторова А.Г. от уголовной ответственности по этому основанию имеются все предусмотренные законом основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Оларь Александра Николаевича и Буторова Александра Геннадьевича, в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ освободить Оларь Александра Николаевича и Буторова Александра Геннадьевича от уголовной ответственности.
Меру пресечения обвиняемым Оларь А.Н. и Буторову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Шадринский районный суд.
Судья Е.Ю. Шадрина