ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
город Шадринск Курганской области X года
Шадринский районный суд Курганской области под председательством судьи Шадриной Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Якушина П.А.,
подсудимой Лисютиной Ольги Николаевны,
защитника Овчинниковой Т.Н.,
представившей удостоверение N и ордер N от X г.,
при секретаре Коротовских С.Ф.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела N в отношении Лисютиной Ольги Николаевны, X года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей в травматолого-ортопедическом отделении ... врачом-травматологом-ортопедом, проживающей в ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.327 УК РФ,
установил:
Лисютина О.Н. совершила два эпизода сбыта официальных документов, предоставляющих права, при следующих обстоятельствах.
В период времени с X года до X года врач травматолог-ортопед ... Лисютина О.Н., имея умысел на незаконный сбыт заведомо подложного документа, по просьбе А.В., находясь в здании травматолого-ортопедического отделения ..., расположенного по ..., в ... области, достоверно зная, что у А.В. нет травм и заболеваний, на основании которых ему может быть выписан листок нетрудоспособности, так как он не был на приеме у врача, умышленно незаконно внесла сведения о полученных А.В. травмах в его амбулаторную карту больного N, а также незаконно попросила внести данные сведения в журнал учета посещения рентген-кабинета травматолого-ортопедического отделения ... и ночной амбулаторный журнал травматолого-ортопедического отделения ....
На основании медицинской карты N А.В. был выписан на его имя листок нетрудоспособности серии N, выданный ... Xг., который X года Лисютина О.Н. незаконно умышленно сбыла, то есть передала А.В. в здании травматолого-ортопедического отделения ..., расположенной по ..., в ... области.
Кроме того, в период времени с X года до X года врач травматолог-ортопед Лисютина О.Н., имея умысел на незаконный сбыт заведомо подложного документа по просьбе С.В., находясь в здании травматолого-ортопедического отделения ..., расположенной по ..., в ... области, достоверно зная, что у С.В. нет травм и заболеваний, на основании которых ему может быть выписан листок нетрудоспособности, так как он не был на приеме у врача, умышленно незаконно внесла сведения о полученных С.В. травмах в его амбулаторную карту больного N, а также незаконно попросила внести данные сведения в журнал учета посещения рентген-кабинета травматолого-ортопедического отделения ... и ночной амбулаторный журнал травматолого-ортопедического отделения ....
На основании медицинской карты N С.В. был выписан на его имя листок нетрудоспособности серии N, выданный ... Xг., в который Лисютина О.Н. умышленно незаконно внесла буквенно-цифровые записи освобождения его от работы в период с X г. по X г. и с Xг. по X г. После чего X года Лисютина О.Н. незаконно умышленно сбыла, то есть передала неустановленному лицу в неустановленном месте в ..., листок нетрудоспособности для передачи С.В.
В судебном заседании защитник Овчинникова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисютиной О.Н. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Лисютина О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести. Подсудимая раскаивается в содеянном, переживает о случившемся. Данный эпизод является единственным в ее жизни.
Лисютина О.Н. согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть по не реабилитирующему основании. Пояснила, что вину в совершенных преступлениях она признает полностью, в содеянном раскаивается, больше подобного никогда не совершит.
Государственный обвинитель Якушин П.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лисютиной О.Н. в связи с деятельным раскаянием, полагая, что подсудимая должна понести наказание за совершенные преступления.
Суд, заслушав участвующих лиц, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и освобождении Лисютиной О.Н. от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что Лисютина О.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Лисютина О.Н. ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном. Каких-либо последствий в результате совершенных ею преступлений не наступило. Кроме того, при принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает, что по месту работы Лисютина О.Н. характеризуется положительно, имеет стаж работы в должности врача МУ «Шадринская городская поликлиника» 17 лет.
От заведующей травмпунктом МУ «Шадринская городская поликлиника» Л.Н. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисютиной О.Н., поскольку Лисютина О.Н. характеризуется исключительно с положительной стороны. Преступление, в котором она обвиняется, обсуждалось в трудовом коллективе, Лисютина О.Н. раскаялась в содеянном, вину признала полностью. В связи с чем, коллектив считает, что это случайный эпизод в ее жизни, ранее к ответственности она не привлекалась.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что Лисютина О.Н. не представляет общественную опасность и может быть освобождена от уголовной ответственности.
По мнению суда, отсутствие отдельных условий, предусмотренных ст. 75 УК, в данном случае отсутствие явки с повинной, не может служить препятствием к освобождению Лисютиной О.Н. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование Лисютиной Ольги Николаевны в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.75 УК РФ освободить Лисютину Ольгу Николаевну от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Лисютиной О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья Е.Ю. Шадрина