ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Шадринск Курганской области X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя Шадринской межрайонной прокуратуры Столбовских Д.И.,
обвиняемого Петрова Василия Александровича,
защитника Назуровой Т.В., представившего удостоверение N и ордер N от X г.,
при секретаре Коротовских С.Ф.,
а также представителя потерпевшего В.П.,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела N в отношении Петрова Василия Александровича, X года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в ... района ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Петров В.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО ... с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
X года в вечернее время у Петрова В.А., находившегося ... района на охраняемой территории МТМ ООО ..., из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла Петров В.А. X года в вечернее время пришел к помещению в виде металлической будки, предназначенному для хранения инструментов, находящемуся у здания МТМ, где путем взлома замка незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО ..., а именно кислородный баллон стоимостью N рублей, редуктор кислородного баллона стоимостью N рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем Петров В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО ... материальный ущерб на общую сумму N рублей.
При ознакомлении с материалам уголовного дела представитель потерпевшего В.П. и обвиняемый Петров В.А. заявили о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В судебном заседании представитель потерпевшего В.П. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова поддержал, пояснил, что причиненный преступлением ущерб предприятию возмещен в полном объеме, в связи с чем претензий к обвиняемому он не имеет.
Обвиняемый Петров В.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Назурова Т.В. просила суд о прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Государственный обвинитель Столбовских Д.И. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрова В.А. в связи с примирением, поскольку прекращение дела не будет способствовать исправлению обвиняемого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд, заслушав мнения участвующих лиц, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства-представителя потерпевшего В.П. и прекращении уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Петров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обвиняемый Петров В.А. на день совершения преступления считается не судимым, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем представитель потерпевшего В.П. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как никаких претензий к нему не имеет. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного суд констатирует, что для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и освобождения обвиняемого Петрова В.А. от уголовной ответственности по этому основанию имеются все предусмотренные законом основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Петрова Василия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ освободить Петрова Василия Александровича от уголовной ответственности.
Меру пресечения обвиняемому Петрову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья Е.Ю.Шадрина