ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шадринск X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Столбовских Д.И.,
обвиняемых: В.Ю., не судимого, В.А,, не судимого,
защитников - адвокатов,
при секретаре - Быковой А.В.,
а также с участием потерпевшего А.Е.,
рассмотрев уголовное дело в отношении В.Ю. и В.А. обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленный день В.Ю. и В.А. вступили в предварительный сговор с целью кражи шифера с крыши склада. С этой целью, указанные лица около 21 часа пришли к вышеуказанному складу и, сняв с крыши *листов шифера по цене *рублей за лист на сумму *рублей, сложили их рядом. На следующее утро В.Ю. и В.А. в продолжение своих преступных действий совместными усилиями погрузили данные *листов шифера в автомобиль, после чего тайно путем свободного доступа похитили их, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями В.Ю. и В.А. причинили А.Е. значительный материальный ущерб в сумме *рублей.
Кроме этого, в неустановленный день В.Ю. и В.А. вступили в предварительный сговор с целью кражи шифера с крыши склада. С этой целью указанные лица в вечернее время пришли к вышеуказанному складу и, сняв с крыши *листов шифера по цене *рублей за лист на сумму *рублей, сложили их рядом. На следующее утро В.Ю. и В.А. в продолжение своих преступных действий совместными усилиями погрузили данные *листов шифера в автомобиль, после чего тайно путем свободного доступа похитили их, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями В.Ю. и В.А. причинили А.Е. материальный ущерб в сумме *рублей.
Кроме того, в неустановленный следствием день В.Ю. и В.А. вступили в предварительный сговор с целью кражи шифера с крыши склада. С этой целью указанные лица около 22 часов пришли к вышеуказанному складу и, сняв с крыши *листов шифера по цене *рублей за лист на сумму *рублей, сложили их рядом. На следующее утро В.Ю. и В.А. в продолжение своих преступных действий совместными усилиями погрузили данные *листов шифера в автомобиль, после чего тайно путем свободного доступа похитили их, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями В.Ю. и В.А. причинили А.Е. значительный материальный ущерб в сумме *рублей.
Таким образом, В.Ю. и В.А. совершили два преступления, предусмотренные п.п.«а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от потерпевшего А.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В.Ю. и В.А. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого ему вреда. Данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, причинённый ему ущерб возмещён в полном объёме.
Обвиняемые В.Ю. и В.А. заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, осознают, что указанное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Защитники просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых В.Ю. и В.А., поскольку для этого имеются все основания.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - отношения собственности.
От потерпевшего А.Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении В.Ю. и В.А. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемые полностью загладили вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами собственника имущества.
В.Ю. и В.А. вину в инкриминируемых им преступлениях признали в полном объеме и заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемые не судимы, по месту жительства характеризуются в целом положительно. Совершение В.Ю. и В.А. трёх преступлений, ни за одно из которых они ранее не были осуждены, а также факты привлечения их в прошлом к уголовной ответственности, сами по себе не могут служить препятствием к прекращению настоящего уголовного дела, поскольку юридически обвиняемых следует считать впервые совершившими преступление.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения В.Ю. и В.А. от уголовной ответственности, путем прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить В.Ю. и В.А. от уголовной ответственности за два совершенных ими преступления, предусмотренных п.п.«а, в» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В.Ю. и В.А. - отменить.
Вещественные доказательства: *листов шифера, хранящиеся у потерпевшего, вернуть потерпевшему.
Копии настоящего постановления направить обвиняемым В.Ю. и В.А., их защитникам, потерпевшему А.Е. и государственному обвинителю Столбовских Д.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья А.В. Хабаров