ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шадринск X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Калинина И.Г.,
обвиняемого В.В., не судимого,
защитника - адвоката,
при секретаре Быковой А.В.,
а также с участием потерпевшего А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*года в дневное время у В.В., находящегося в мужской раздевалке, расположенной в здании ВУЗа, из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил из кармана куртки А. принадлежащий ему сотовый телефон стоимостью *рублей. С похищенным сотовым телефоном В.В. скрылся с места преступления, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшего, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб на сумму *рублей.
Таким образом, В.В. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В.В. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причинённого ему вреда. Данное ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, причинённый ему ущерб возмещён в полном объёме.
Обвиняемый В.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, он осознаёт, что указанное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Защитник просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении В.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении В.В., поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - отношения собственности.
От потерпевшего А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении В.В. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами собственника имущества.
В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения В.В. от уголовной ответственности, путем прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить В.В. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В.В. отменить.
Вещественное доказательство: сим-карту вернуть по принадлежности В.В., в случае отказа в получении - уничтожить.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому В.В., потерпевшему А. и государственному обвинителю Калинину И.Г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья А.В. Хабаров