ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Шадринск X года
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Зиновьевой Е.Г.,
при секретаре Хардовой А.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Столбовских Д.И.,
подсудимого Е.А., не судимого, защитника - адвоката,
а так же с участием потерпевшего М.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*года около 22 часов 30 минут Е.А., находясь возле дома, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, увидел припаркованный возле дома автомобиль, принадлежащий М.К., и достоверно зная, что данный автомобиль ему не принадлежит, незаконно, путем соединения проводов замка зажигания, завел двигатель данного автомобиля и уехал на нем кататься, посадив в автомобиль своих знакомых.
В тот же день около 23 часов 50 минут при управлении автомобилем Е.А. был задержан сотрудниками ППС ОВД возле дома.
Подсудимый суду показал, что вину он признает.
Потерпевший М.К. просил прекратить уголовное дело в отношении Е.А.а, в связи с тем, что он никаких претензий к подсудимому не имеет, последний загладил причинённый вред, они примирились.
Подсудимый Е.А. также просит прекратить уголовное дело.
Защитник-адвокат полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб возмещен, потерпевший претензий к. подсудимому не имеет, они примирились.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, достигнуто примирение. Препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется, поскольку подсудимый Е.А. не судим.
Суд, заслушав участников судебного заседания, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с требованием ст. 166 ч.1 УК РФ отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.
Суд считает, что ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению и настоящее уголовное дело, может быть прекращено, так как Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, помирился с потерпевшим, потерпевший просил прекратить дело.
Совершенное преступление относится к «однообъектному» преступлению, где имеется конкретный потерпевший и преступное действие совершено непосредственно против него и его прав. Преступлением в этом случае не затрагиваются иные защищаемые законом объекты, и поэтому закон допускает при согласии сторон и заглаживании причиненного ущерба прекращение уголовного преследования в отношении лица, совершившего преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Е.А., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль, хранящийся у потерпевшего М.К.; мужские утепленные ботинки черного цвета, хранящиеся у Е.А., считать возвращенными законным владельцам с правом распоряжения без ограничений.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Е.А., потерпевшему М.К. и помощнику Шадринского межрайонного прокурора Столбовских Д.И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Е.Г.Зиновьева