ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Шадринск X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Зиновьева Е.Г.,
при секретаре Хардовой АЛ.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Мочалкина И.А.,
обвиняемого Лесникова Станислава Николаевича, родившегося X года в ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего грузчиком ..., в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., дом N в ..., не судимого,
защитника - адвоката Стерховой Л.Н.., представившей удостоверение N и ордер N от X года,
потерпевшего В.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лесникова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
установил:
X года около 6 часов 30 минут Лесников, двигаясь возле дома N по ... со стороны улицы ... в сторону автодороги ..., со скоростью около 60 км/час, не имея права управления транспортными средствами в нарушение пункта 2.1.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации», управляя технически исправным автомобилем N, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения и утомленном состоянии, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения РФ», избрал скорость, не позволяющую водителю постоянно контролировать движение транспортного средства в нарушение пункта 10.1. «Правил дорожного движения РФ», не справился с управлением, допустил съезд автомобиля с проезжей части улицы на прилегающую территорию с последующим ударом о грунт. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля N государственный регистрационный знак N В.А., получил телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом петли тонкой кишки, осложнившейся разлитым фибринозным перитонитом, которое влечет тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью.
Лесников согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в полном объеме.
Потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Лесникова, в связи с тем, что он никаких претензий к обвиняемому не имеет, последний загладил причинённый вред, и они примирились.
Обвиняемый Лесников также просит прекратить уголовное дело.
Защитник-адвокат Стерхова Л.Н. полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, поскольку потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, они примирились, вред заглажен.
Государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении ходатайства.
Суд, заслушав участников судебного заседания, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подлежит удовлетворению и настоящее уголовное дело, может быть прекращено, так как Лесников не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, помирился с потерпевшим, от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить дело.
Судом приняты во внимание положительные характеризующие данные в отношении подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Лесникова Станислава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, освободив Лесникова С.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лесникова С.Н., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Лесникову С.Н., потерпевшему В.А. и помощнику Шадринского межрайонного прокурора Мочалкину И.А.
Вещественное доказательство по уголовному делу: дубликат свидетельства о регистрации N, дубликат паспорта транспортного средства N, хранящиеся у свидетеля С.И., считать переданными законному владельцу с правом распоряжения без ограничений.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Е.Г. Зиновьева