ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шадринск Дата обезличена года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Слизюков И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Яборовой Е.В.,
подсудимого Д.В.,
защитника Столбова И.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего М.С.,
при секретаре Голощаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д.В., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*г. около 17ч. Д.В., находясь возле кафе, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон стоимостью *рублей, принадлежащий потерпевшему по делу М.С. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Д.В. совершил преступление предусмотренное статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Д.В., так как последний с ним примирился и загладил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеет.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Д.В. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением ущерб.
Д.В. и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Д.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно. Виновным себя в указанном преступлении признал полностью.
При таких обстоятельствах не усматриваю препятствий для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Д.В., совершившего преступление предусмотренное статьей 158ч.2п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон хранящийся в камере хранения ОВД возвратить потерпевшему М.С., стеклянную бутылку - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб или представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Слизюков