ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шадринск X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Слизюков И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Яборовой Е.В.,
подсудимого А.А., защитника адвоката,
а также потерпевшего Т.А.,
при секретаре Голощаповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*г. около 4ч. А.А. из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь в комнате общежития, путём свободного доступа, тайно похитил лежащий на тумбочке мобильный телефон стоимостью *рублей с находящейся в нём картой памяти стоимостью *рублей, принадлежащие потерпевшему Т.А. В продолжение своего умысла подсудимый путём свободного доступа тайно похитил из внутреннего кармана куртки потерпевшего Т.А. деньги в сумме *рублей. Присвоив похищенное имущество, подсудимый с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму *рублей.
Таким образом, А.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении А.А., так как последний с ним примирился и загладил причиненный преступлением ущерб, претензий к нему не имеет.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением ущерб.
А.А. и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 16 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред. Имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно. По месту регистрации – главой сельсовета А.А. характеризуется с положительной стороны. Виновным себя в указанном преступлении признал полностью.
При таких обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении А.А. совершившего преступление, предусмотренное статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб или представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Слизюков