ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Шадринск X года
Судья Шадринского районного суда Курганской области - Слизюков И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора - Дементьева В.Н.,
обвиняемой - В.С,
защитника - Т.В.,
при секретаре - Голощаповой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В.С., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 160ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с *г. по *г. В.С, находясь в своей квартире, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей по устному договору потерпевшим О.С, похитила путем присвоения следующие вещи: телевизор стоимостью *руб., брюки спортивные мужские стоимостью *руб., две мужских спортивных мастерки стоимостью *руб. каждая, кроссовки стоимостью *руб., кроссовки фирмы стоимостью *руб., комплект постельного белья стоимостью *руб., одеяло стоимостью *руб., подушку стоимостью *руб. Обратив похищенное имущество в свою собственность, безвозмездно изъяв его у потерпевшего, В.С. причинила О.С. значительный ущерб на сумму *руб.
Таким образом, В.С. совершила преступление, предусмотренное статьей 160ч.2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия от потерпевшего О.С. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении В.С, так как последняя с ним примирилась и загладила причиненный преступлением ущерб.
Прокурор в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении В.С. в связи с примирением сторон.
В.С. и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 16 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. Обвиняемая имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей. Виновной себя в указанном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении В.С.,
совершившей преступление, предусмотренное статьей 160ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб или представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.Н. Слизюков