Дело о тайном хищении имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шадринск X года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Слизюков И.Н., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Санникова Е.И.,

обвиняемой Зайковой А.А.,

её защитника Стерховой Л.Н., представившей удостоверение N и ордер N,

при секретаре Зыковой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зайковой А.А., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

X г. около 3 ч. Зайкова А.А. находясь в кафе ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, с корыстной целью, тайно похитила со стола мобильный телефон ... стоимостью N руб., с находящейся в нем картой памяти 1Гб, стоимостью N руб., принадлежащие потерпевшему по делу И.В. Завладев похищенным имуществом Зайкова А.А. с места преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на общую сумму N рублей.

Таким образом, Зайкова А.А. совершила преступление, предусмотренное статьей 158 ч.2 п.«в» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Зайковой А.А. и её защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший И.В. ознакомившись с делом указал, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зайковой А.А. в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Зайкова А.А. и адвокат просили прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Зайкова А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории средней тяжести, ранее не судима, к уголовно ответственности привлекается впервые, виновной в совершении преступления себя признала, раскаивается в содеянном. Обвиняемая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный в результате совершения преступления вред, вернула похищенный телефон. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайковой А.А., совершившей преступление, предусмотренное статьей 158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Зайковой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб или представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Слизюков