Дело №1-580/2010 О краже с незаконным проникновением в жилище



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шадринск ... года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего Слизюкова И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Яборовой Е.В.,

подсудимого Ваганова Э.А., его защитника Курочкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Зыковой Е.П.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении Ваганова Э.А., судимого:

... года ... городским судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. ... года по постановлению ... районного суда ... от ... года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней,

... года ... районным судом ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... городского суда от ... года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден ... года по отбытию срока наказания,

... года мировым судьей судебного участка ... за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы,

... года ... городским судом ... по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... от ... года окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден ... года по отбытию срока наказания,

... года ... районным судом ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов Э.А. дважды совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены им в районном товариществе садоводов «...», расположенном ... при следующих обстоятельствах.

... года около 23ч. Ваганов Э.А. с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дачному домику, расположенному на садовом участке . С этой целью, выставив стекла в оконной раме, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил ножовку по дереву стоимостью руб., ножовку по дереву стоимостью руб., 6 гаечных ключей стоимостью руб. за штуку на общую сумму руб., отвертку стоимостью руб., крестовую отвертку стоимостью руб., секатор стоимостью руб., гвоздодер стоимостью руб., алюминиевую канистру емкостью литров стоимостью руб., топор стоимостью руб., пластмассовую лейку емкостью литров стоимостью руб., опрыскиватель стоимостью руб., набор свёрл, состоящий из штук стоимостью руб., измерительную рулетку длиной метра стоимостью руб., плоскогубцы стоимостью руб., ножницы по металлу стоимостью руб. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый с места преступления скрылся, причинив потерпевшей О.А. ущерб на общую сумму руб.

Он же, ... года около 19ч. с корыстной целью, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дачному домику, расположенному на садовом участке . С этой целью, разбив два стекла в оконной раме, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил механические часы стоимостью руб., мужской зонт стоимостью руб., полотенце стоимостью руб., свисток стоимостью руб., алюминиевых ложек стоимостью руб. за ложку на общую сумму руб., алюминиевых вилок стоимостью руб. за вилку, на общую сумму руб., половник из нержавеющей стали стоимостью руб., бутылочку йода стоимостью руб., упаковку бинта стоимостью руб., упаковку таблеток «...» стоимостью руб., упаковку таблеток «...» стоимостью руб., 0,5кг. конфет «...» и «...» стоимостью ., 2кг. макаронных изделий стоимостью . за 1кг. на общую сумму ., 1кг. муки высшего сорта стоимостью руб. коп., бутылочку «...» объемом 170мл., стоимостью руб. коп., 20 штук куриных яиц стоимостью руб. коп. за яйцо, на общую сумму руб., 250гр. стирального порошка «...» стоимостью руб., упаковку майонеза «...» объемом 250гр., стоимостью руб., 5 пакетиков концентрированных супов стоимостью руб. за штуку, на общую сумму руб., 20 бульонных кубиков «...» стоимостью руб. за штуку, на общую сумму ., варенье из ягод крыжовника, малины и виктории, объемом по 350гр. каждого стоимостью руб. на общую сумму руб. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый с места преступления скрылся, причинив потерпевшей З.А. ущерб на общую сумму руб.

Подсудимый Ваганов Э.А. виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью.

Обвинение, с которым Ваганов Э.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Вагановым Э.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал. Потерпевшие О.А. и З.А. в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами уголовного дела указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Ваганов Э.А. в отношении потерпевших О.А. и З.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в жилище, поэтому его действия суд квалифицирует в каждом случае по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ваганова Э.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Вагановым Э.А. преступления, отнесены Уголовным кодексом к категории тяжких.

По месту жительства начальником УУМ ОВД по г.Шадринску Ваганов Э.А. характеризуется отрицательно, как судимый, злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению преступлений . На основании справки ГУ «... областной наркологический диспансер» подсудимый состоит на учете в данном учреждении с диагнозом: хронический алкоголизм 2 степени .

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии правдивых показаний об обстоятельствах настоящего уголовного дела, а также явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание отрицательные характеризующие данные на подсудимого, наличие рецидива преступлений, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначении Ваганову Э.А. наказания в виде лишения свободы и реальным его отбытием, не усмотрев оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также назначения более мягкого вида наказания.

Назначение Ваганову Э.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в силу вида и размера назначенного наказания суд находит нецелесообразным.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения Ваганову Э.А. для отбывания наказания подлежит исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ваганова Э.А. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору ... районного суда ... от ... года, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ... года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ваганова Э.А. под стражей по приговору ... районного суда от ... года, с ... года по ... года включительно.

Меру пресечения в отношении Ваганова Э.А., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство - осколок стекла, уничтожить.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: И.Н. Слизюков