Дело №1-113/2011 О краже группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шадринск ... года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тюшняковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Дементьева В.Н.,

подсудимого Булычева А.Л.

и его защитника Ананьина Н.С., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Черноскутовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Булычева ФИО8, судимого:

... года ... городским судом ... по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в связи с актом амнистии срок наказания сокращен до 6 лет 2 месяцев 21 дня. Освобожден ... года по постановлению ... районного суда ... от ... года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней

... года мировым судьей судебного участка ... по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от ... года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы

... года мировым судьей судебного участка ... по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи от ... года. окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы:

... года ... городским судом ... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи от ... года, окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден ... года по отбытию наказания,

... года ... районным судом ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению ... районного суда ... от ... года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булычев А.Л. совершил кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах..

В период времени с 20 ч. 00 мин. ... года до 11 ч. 00 мин. ... года Булычев А.Л. и Л.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, вступили между собой в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени Булычев А.Л. и Л.А. пришли к дому , где Булычев А.Л., действуя совместно и согласованно с Л.А., путём срыва навесного замка предметом, похожим на металлическую монтировку, незаконно проник в квартиру вышеуказанного дома, откуда тайно похитил телевизор марки «...» стоимостью руб. и покрывало стоимостью руб., принадлежащие потерпевшей О.А. При этом Л.А.. действуя совместно и согласованно с Булычевым А.Л.. осталась на улице перед указанным домом, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, для предупреждения Булычева А.Л. о появлении случайных свидетелей и очевидцев совершаемого ими преступления. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый Булычев А.Л. и Л.А. с места преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму руб.

Приговором ... районного суда ... от ... года Л.А. осуждена за совершение указанного выше преступления, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Булычев А.Л. виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым Булычев А.Л. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Булычева А.Л. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Булычевым А.Л. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал. Потерпевшая О.А. в судебное заседание не явилась, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Булычев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. По указанным признакам его действия суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Булычевым А.Л. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории тяжких.

Данные о личности подсудимого Булычева А.Л. свидетельствуют о том, что по месту жительства заместителем начальника УУМ ОВД по г.Шадринску он характеризуется как неработающий, от жителей административного участка жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту не поступало .

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булычева А.Л., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Поскольку Булычевым А.Л. совершено тяжкое преступление в течении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Шадринского районного суда от ... года, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к Булычеву А.Л. положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного им преступления и поэтому не могут быть признаны исключи тельными.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, в силу вида и размера назначенного наказания, суд находит нецелесообразным.

На основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения Булычеву А.Л. для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония особого режима, поскольку в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булычева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... районного суда ... от ... года окончательно назначить наказание в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с ... года.

Меру пресечения в отношении Булычева А.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Булычева А.Л. под стражей с ... года по ... года включительно.

Вещественные доказательства: телевизор и покрывало, считать возращенными потерпевшей О.А.

Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Н.П. Тюшнякова