ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск ... года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Мочалкина И.А.,

подсудимого Симонова А.В., не судимого,

защитника - адвоката Царевой М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ... года,

при секретаре Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-408/11 в отношении Симонова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение данного преступления, которые не были доведены до конца по независящим от пего обстоятельствам. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

... года около 10 часов 30 минут возле дома № автомобиль под управлением Симонова А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Государственный инспектор третьего взвода специализированной роты ГИБДД УМВД России по Курганской области Ф.А., в должностные обязанности которого входит проверка документов у водителей транспортных средств, выявление нарушений правил дорожного движения и составление протоколов об административных правонарушениях, выявив факт совершения Симоновым А.В. административного правонарушения, пригласил его в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. В служебном автомобиле Симонов А.В., осознавая, что Ф.А. является должностным лицом, предложил ему деньги в сумме № рублей за совершение заведомо незаконных действий, то есть за то, чтобы он в нарушение требований п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» №3-Ф3 от 7 февраля 2011 года, не составлял протокол о допущенном Симоновым А.В. административном правонарушении. После чего Симонов А.В., с целью передачи денег Ф.А. положил денежную купюру достоинством № рублей в задний карман переднего пассажирского сидения служебного автомобиля. Действия Симонова А.В., направленные на дачу взятки Ф.А., не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия Симонова А.В. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со статьей 314 УПК РФ у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Симонов А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение данного преступления, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. По данным признакам его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у Симонова А.В. малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья, наличие у подсудимого тяжелого заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Совершенное Симоновым А.В. деяние отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, по своему характеру направлено против государственной власти, интересов государственной службы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Симонову А.В. наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение подсудимому именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонова А.В. виновным преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Симонова А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеорегистратор, переданный на хранение владельцу - Ф.А., считать возвращенным по принадлежности, денежную купюру достоинством № рублей, хранящуюся в ОМВД РФ по г.Шадринску, обратить в доход государства - Российской Федерации, диск с видеозаписью хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Судья Хабаров А.В.