ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шадринск ... года году

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тюшняковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Шадринского межрайонного прокурора Самылова Е.А.

подсудимого Байдашова А.Н. и его защитника Ергина И.А. предоставившего удостоверение № и ордер №.

при секретаре Черноскутовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Байдашова А.Н.. не судимого, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Байдашов А.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

... года до 16ч. 20мпн. Байдашов А.Н., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь по месту своего проживания в квартире расположенной в доме №, кустарным способом незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой не менее 2,71 грамма, которое незаконно хранил в кармане своей одежды В пот же день, в период времени с 17ч. 15мин. до 17ч. 35мин. сотрудниками линейного отдела милиции ... в ходе личного досмотра Байдашова A.Н. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый Байдашов А.Н. виновным себя в указанном преступлении признал полностью.

Обвинение, с которым Байдашов А.Н. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Байдашовым A.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель относительно особого порядка проведения судебного разбирательства не возражал.

Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.

Байдашов А.Н. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Поэтому его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Байдашовым А.Н. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории тяжких.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства заместителем начальника УУМ ОВД по ... он характеризуется в целом удовлетворительно . Согласно справке от ... года, выданной ГУ «... противотуберкулезный диспансер», сожительница подсудимого - А.С. с ... года по настоящее время находится на дневном стационаре в данном учреждении с диагнозом туберкулез левого лёгкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче подсудимым правдивых показаний об обстоятельствах дела и собственном участии в совершении преступления, явку с повинной и наличие малолетнего ребенка .

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого Байдашова А.Н., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что он имеет постоянное место жительства, семью, а также наличие тяжелого заболевания у его сожительницы, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, применив ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа в данном случае будет нецелесообразным.

Суд не усматривает оснований для применения к Байдашову А.Н. положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Вещественные доказательства, а именно шприц с наркотическим средством дезоморфин и флакончик с жидкостью, как предметы, запрещенные к обращению и иные предметы, сохранившие на себе следы преступления, подлежат уничтожению.

На основании из изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байдашова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ суд постанавляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок три года, обязав Байдашова А.Н. в период испытательного срока являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства: не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

Судья Н.П. Тюшнякова