Дело о превышении должностных полномочий



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск X года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Мочалкина И.А.,

подсудимого Куприна В.А., ранее не судимого,

защитника - адвоката Курочкина Г.А., представившего удостоверение N и ордер N от X года,

при секретаре Быковой А.В.,

а также с участием представителя потерпевшего С.Ю.,

потерпевших С.А., С.В., Т.П., Т.С., О.М., Л.Ю., А.П., В.Г., О.Ю., Г.С., А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N в отношении Куприна В. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

Органами, осуществляющими уголовное преследование, Куприн В.А. обвиняется в том, что с X года по X года он являлся ректором государственного образовательного учреждения высшего профессионального обучения «...». В соответствии со ст.8 Устава ... ректор несет полную ответственность за результаты работы института, осуществляет свою деятельность с существующим законодательством от имени института, представляет его во всех органах, учреждениях, предприятиях, распоряжается имуществом института. Согласно ст.9 Устава ... основным источником финансирования является государственный бюджет. Также на основании Положения о статусе ректора Государственного высшего учебного заведения Правительства РФ от 11 июня 1996 года №695, ректор несет ответственность за организационно-хозяйственную деятельность государственного высшего учебного заведения, исполнение законодательства РФ, реализацию решений органов государственной власти. X года решением N ... совета народных депутатов ... за ... закреплен земельный участок площадью N га для строительства 5-ти этажного многоквартирного жилого дома за счет сноса домовладений по .... В период времени с июня по октябрь X года, на основании данного решения с жильцами указанных выше домов, а именно: С.А., С.В., Т.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., В.Г., М.В., ... в лице ректора Куприна В.А., заключил договоры о предоставлении квартир с последующим оформлением ордера на предоставленные квартиры в строящемся доме за счет предоставления жильцами указанных домовладений. Кроме того, ..., в лице ректора Куприна В.А., в этот же период времени заключил аналогичные договоры с Л.Ю., О.Г., Урванцевым A.M. на предоставление квартир с последующим оформлением ордера на предоставленные квартиры в строящемся жилом доме, за счет предоставления указанными лицами своих квартир администрации ... для заселения. Согласно указанных договоров, ... брал на себя обязательства предоставить квартиры в X году. Строительство указанного жилого дома осуществлялось за счет денежных средств, выделенных ... из федерального бюджета. За период времени с X г.г. на строительство указанного жилого дома из федерального бюджета поступило N неденоминированных рублей, которые были израсходованы ... на строительство 5-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: .... В соответствии со ст.43 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 года «Об образовании», финансовые и материальные средства образовательного учреждения, закрепленные за ним учредителем или являющиеся собственностью данного образовательного учреждения, используются им по своему усмотрению в соответствии с уставом образовательного учреждения и изъятию не подлежат, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Однако, в нарушении указанных требований, действуя без согласия Министерства образования Российской Федерации и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) X года, в дневное время, находясь в помещении ..., расположенном по адресу: ..., Куприн В.А., являясь ректором ГОУ ВПО «...», превышая свои должностные полномочия, действуя умышленно, передал полностью объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: ..., строившийся за счет целевых средств, выделенных данному образовательному учреждению из федерального бюджета, на баланс товарищества домовладельцев «...», в сумме освоенных капиталовложений N руб. При этом Куприн В.А., действуя от имени ..., подписал акт передачи N руб. на баланс товарищества домовладельцев «...». В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О товариществах собственников жилья», товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме обеспечение эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательствах пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Таким образом, Куприн В.А. нарушил условия договоров с С.А., С.В. Т.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., В.Г., М.В., А.М., Л.Ю., О.Т. о предоставлении им квартир с выдачей ордера, который согласно ст.46 Жилищного кодекса РСФСР являлся документом предоставляющим право на занятие жилья и последующее оформление прав собственности. Своими действиями Куприн В.А. создал условия, при которых для получения квартир С.А., С.В., Т.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., М.В., А.М., О.Г., были вынуждены вступить в товарищество домовладельцев «...» и за счет собственных денежных средств производить оплату завершения строительства. В результате указанных действий Куприна В.А. наступили тяжкие последствия, выразившиеся в существенном нарушении жилищных прав и законных интересов С.А., С.В., Т.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., В.Е., М.В., А.М., Л.Ю., О.Г. Кроме того, в результате действий Куприна В.А. существенного нарушены охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в причинении материального ущерба на сумму N рублей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства уголовного дела. Куприн В.А. в период с X года по X года являлся ректором государственного образовательного учреждения высшего профессионального обучения «...» (далее ...). В X году ... для предоставления квартир работникам института было начато строительство жилого многоквартирного дома по адресу: .... В связи с этим, был заключен ряд договоров с гражданами, которые предоставили своё жилье ... под снос и расселение. ... обязался предоставить этим гражданам квартиры, с оформлением ордера, в строящемся доме, который планировалось сдать в эксплуатацию в 1991 году. Такие договоры были заключены с С.А., С.В., Т.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., В.Е., М.В., Л.Ю., О.Е. и А.М. В период с X года строительство дома осуществлялось за счет денежных средств из федерального бюджета, после чего финансирование прекратилось. С разрешения Министерства образования РФ к долевому участию в строительстве дома были привлечены сторонние организации. В декабре X года для завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию, объект незавершенного строительства был передан Товариществу домовладельцев «...» (далее ТД «...»). Решение об этом было согласовано Куприным В.А. с Министерством образования РФ. Передача незавершенного строительства оформлена актом передачи от X года, подписанным Куприным В.А. В данном документе указано, что ... на строительство были освоены капиталовложения на сумму N рубль, которые были списаны с баланса института. В дальнейшем для завершения строительства дома были привлечены личные средства владельцев квартир, в том числе и тех граждан, кому ... обязался предоставить квартиры по договору. В X году дом N был принят в эксплуатацию. С.А., С.В., Е.П., Т.С., О.В., Н.А., А.П., В.Е., М.В., Л.Ю., О.Е. и А.М. получили в нём квартиры. Все указанные лица, кроме О.В., В.Т., Л.Ю. и С.В. оформили право собственности на принадлежащие им квартиры. Препятствием к оформлению права собственности является отказ О.В., В.Г. и Л.Ю. оплатить из личных средств их долю в завершении строительства, в связи с чем, ТД «...» отказывает им в выдаче необходимых документов. С.В. не оформила право собственности на квартиру, так как не представила документы в регистрационную службу. Факта причинения имущественного ущерба государству действиями Куприна В.А. судом не установлено.

К выводу о невиновности подсудимого и его и оправданию, суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств.

Подсудимый Куприн В.А. виновным себя не признал и пояснил, что в период его работы ректором ... было принято решение о строительстве жилого многоквартирного дома для преподавателей по .... Под строительство подлежали сносу ряд домовладений, с хозяевами которых были заключены договоры о предоставлении им квартир в строящемся доме. Также было заключено несколько договоров с владельцами квартир о передаче их институту под расселение, взамен они также обязались предоставить им квартиры в этом доме. Договоры были заключены в X году, квартиры обязались предоставить пригодными для проживания, то есть под ключ. Строительство дома началось в X году за счет средств федерального бюджета. Сначала финансирование было регулярным, строительство шло хорошими темпами. В X году началась инфляция, которая съедала часть выделяемых средств, однако до X года финансирование продолжалось. В X годах в связи с тяжелой ситуацией в стране финансирование строительства из федерального бюджета прекратилось, был закрыт расчетный счет. Чтобы закончить строительство в министерстве образования предложили продолжить строительство на долевых условиях. Был заключен договор долевого участия в строительстве со строительной организацией «...», которая продолжила строительство. Однако в дальнейшем данная организация развалилась, в X годах он консультировался в министерстве по вопросу, как завершить строительство. В других регионах такое строительство завершалось за счет средств местного бюджета, однако в администрации ... средств на это не имелось, хотя она имела небольшую долю в строительстве. Ему предложили завершить строительство за счет владельцев квартир, данный вариант он согласовал с Г.А., заместителем министра образования. Другого способа достройки дома на тот момент не было, очень долго обсуждался вопрос, каким образом оформить эту процедуру, было много согласований. С согласия администрации города было создано Товарищество домовладельцев «...», подготовили документы о передаче ему незавершенного строительства. Видимо X года секретарь отпечатала акт передачи незавершенного строительства, однако подписан он был в конце месяца. До подписания этого документа он настоял на том, чтобы Г.А. прислал официальное разрешение на проведение данного мероприятия, устное разрешение он получил задолго до этого. Передача незавершенного строительства с баланса ... на баланс ТД «...» не означало передачу его в собственность, в связи с чем, нельзя вести речь о причинении ущерба государству. К данной процедуре он не привлек отдел Рос. имущества, так как полагает, что они сами должны были выполнять свои функции. После принятия этого решения строительство дома было завершено, люди получили жилье. Были предоставлены квартиры преподавателям ШГПИ, а также всем лицам, с кем институт заключил договоры. Они старались в полном объеме выполнить обязательства о предоставлении квартир, пригодных для проживания. В квартирах проводились работы силами студенческих строительных отрядов, предоставляли стройматериалы, газовые плиты, сантехнику, хотя это не финансировалось.

Потерпевшая Л.Ю. показала, что в X году она заключила договор с ... о передаче своей квартиры. Институт в свою очередь обязался предоставить её семье двухкомнатную квартиру в строящемся доме по ..., который должен сдаваться в X году. По договору квартиру должны были предоставить пригодную для проживания, по ордеру, с включением в него членов её семьи. В то время она работала в расчетно-кассовом центре, знает, что на строительство дома выделялись целевые средства из бюджета РФ. С X года они стали регулярно обращаться к руководству ..., просили разъяснить, когда будет закончено строительство и оформлены документы. В X году ... суд обязал институт предоставить ей квартиру в строящемся доме. Данное решение было исполнено X года, ей были переданы ключи от квартиры. Однако она не может оформить документы на квартиру, так как дом не был сдан в эксплуатацию, не зарегистрирован в реестре государственного имущества, в федеральном жилом фонде. Она делала запросы в разные инстанции, в соответствии с одним из ответов, право собственности на дом зарегистрировано на товарищество домовладельцев «...». Вместе с тем, в регистрационной палате ей ответили, что регистрации жилого дома нет. Также выяснилось, что в X году был заключен договор с ООО «...», по которому ... должно быть передано N квартиры в строящемся доме. Она считает, что доля квартир института должна быть оформлена в собственность государства, с последующим предоставлением им квартир на основании договоров социального найма. В таком случае она смогла бы воспользоваться правом бесплатной приватизации. Куприн В.А. нарушил её права, не зарегистрировав дом в федеральном жилом фонде, передал его ТД «...», хотя в него были вложены государственные средства. В настоящее время, чтобы оформить документы на квартиру, её вынуждают заключить договор о долевом участии с ТД «...». Однако она не желает оформлять право собственности на квартиру таким способом. Считает, что квартиру ей должны предоставить по договору социального найма, в последующем желает воспользоваться правом бесплатной приватизации.

Из договора от X года между ... и Л.Ю. следует, что она сдает под гарантию свою квартиру. Институт обязуется предоставить ей двухкомнатную квартиру в жилом доме, который будет сдаваться в X году, с оформлением ордера, с включением в него членов её семьи.

В соответствии со справкой ФГУП «...», Л.Ю. является владельцем квартиры N, право собственности не зарегистрировано.

Потерпевшая О.М. пояснила, что по заключенному ранее договору ... обязался предоставить за снесенный дом дедушке её мужа квартиру в строящемся доме по .... После смерти дедушки, в X году, по решению суда договор перезаключили на её мужа, в то время они уже были семьей. Каким образом передали строящийся дом товариществу домовладельцев ей не известно. Квартиру они получили в X году, сделали ремонт и проживают в ней, но не могут оформить право собственности и зарегистрироваться. Она обращалась в регистрационную палату с договором, в котором ... обязался предоставить квартиру. Ей отказали в регистрации права собственности на основании этого документа, пояснив, что необходим договор долевого участия. Однако она не желает вступать в товарищество домовладельцев и платить N рублей за достройку дома, так как полагает, что платить эти деньги должен институт. Она считает, что подсудимый нарушил их права, так как они не могут оформить документы на квартиру и достраивали её за свой счет. Квартиру им должен был передать ... по ордеру, после чего они могли бы воспользоваться правом бесплатной приватизации.

Согласно договору от X года В.П. предоставил свою жилплощадь под снос, ... обязуется предоставить ему однокомнатную квартиру в строящемся доме по ....

В договоре от X года указано, что О.В. сдает под снос квартиру, администрация ... обязуется предоставить его семье однокомнатную квартиру в строящемся доме по ....

Потерпевшая В.Г. показала, что в X году она заключила договор с ... о сносе под строительство принадлежащей ей квартиры в доме по .... Институт обязался предоставить её семье в X году трехкомнатную квартиру в строящемся доме, в состоянии пригодном для проживания, с выдачей ордера. Однако строительство дома затянули на N лет, они не имели средств снимать квартиру, жили в общежитии, её муж пережил инсульт, стал инвалидом. В X году на собрании она узнала, что создано товарищество домовладельцев и строящийся дом передан ему на баланс. Квартиру им передали в X году, однако в ней отсутствовала внутренняя отделка, на достройку квартиры они потратили более N рублей. Документы на квартиру она оформить не может, так как от неё требуют оплатить N рублей долевого участия в строительстве дома. Она отказывается их выплачивать, не желает вступать в товарищество, поскольку по договору ... обязан был ей предоставить готовую квартиру. Также считает, что квартиру ей должны были передать по договору социального найма, после чего она могла бы воспользоваться правом бесплатной приватизации. В X году она подавала исковое заявление в суд о признании права собственности, от иска отказалась.

Согласно договору от X года, В.Г. сдала под снос свое жилье, взамен ... обязуется предоставить её семье трехкомнатную квартиру в доме по ..., который будет сдан в эксплуатацию в X году.

В ответе регистрационной службы указано, что записи о регистрации права собственности на недвижимость у В.Г. отсутствуют.

Из копии справки следует, что А.Р. является инвалидом 2 группы.

Потерпевшая С.В. пояснила, что она с родителями проживала в доме N. Когда в X году началось строительство дома N, её семья обратилась в администрацию города, чтобы их дом также взяли под снос. Они заключили договор, в соответствии с которым, ... обязался предоставить её семье две квартиры. В период строительства она с семьёй проживала в общежитии института. Так как строительство затянулось, она неоднократно обращалась в суд, на собрании узнала, что дом передали товариществу домовладельцев. Квартиру она получила только в X году, в ней отсутствовала внутренняя отделка, подсчитали, что на её достройку необходимо около N рублей. Её семья заехала в квартиру в X году, доделывали её за свой счет, от ... получили только N рублей на сантехнику и газовые плиты. Она до сих пор не оформила документы на квартиру, так как в товариществе домовладельцев требовали заплатить за достройку дома N рублей. Эти деньги она заплатила в декабре X года, получив необходимые документы, обратилась в регистрационную палату, но там ей отказали, пояснив, что пока все действия с домом приостановлены, официально документы она не сдавала.

В соответствии с договором от X года, В.А. обязуется передать ... свою квартиру под снос. Институт обязуется предоставить его семье двухкомнатную квартиру в доме по ..., который будет сдаваться в эксплуатацию в X году, с выдачей ордера.

Потерпевший А.П. показал, что его семье принадлежал дом по адресу: .... В X году к нему обратился представитель ... с просьбой предоставить домовладение под снос для строительства нового дома, пообещав взамен квартиры. Он долго отказывался, так как негде было больше жить, но в итоге согласился. Был заключен договор, по которому ему должны были предоставить двухкомнатную квартиру, а также две однокомнатных квартиры его дочерям С.А. и Н.А. На время строительства ему было предоставлено жилье в полуподвальном помещении по .... Так как строительство затянулось, и его дочери вышли замуж, по решению суда каждой из них в итоге должны были предоставить двухкомнатные квартиры. Строительство продолжалось очень долго, новую квартиру ему передали только в X году. Квартира была недостроенной, только стены, хотя по договору ему должны были предоставить пригодную для жилья. Он был вынужден достраивать квартиру за свой счет, затратил значительные средства, институт дал только по банке краски. Кроме того, для того, чтобы оформить документы на квартиру, ему пришлось заплатить N рублей председателю товарищества домовладельцев Т.М., которая достраивала дом. Она выдала ему документы, по которым в регистрационной палате ему выдали свидетельство о праве собственности на квартиру. Считает, что его права были нарушены тем, что ... не выполнил свои обязательства. Из-за затянувшегося строительства он был вынужден жить в плохих условиях, квартиру передали в непригодном для проживания состоянии.

В соответствии с договором от X года А.П. обязуется предоставить ... свой дом под снос. Институт обязуется предоставить ему двухкомнатную квартиру в доме по ..., который будет сдан в X году, с включением в ордер членов его семьи.

Из договора долевого участия в строительстве дома следует, что А.П. обязуется внести денежные средства в размере N рублей, необходимые на достройку дома.

В справке ТД «...» указано, что квартира оплачена А.П. полностью.

Согласно акту приема-передачи от X года, А.П. передана двухкомнатная квартира в доме N.

В соответствии со справкой ФГУП «...», выданной А.П., ранее на квартиру N регистрация права собственности не производилась.

Из свидетельства следует, что за А.П. зарегистрировано право собственности на квартиру N.

Потерпевшая С.А. пояснила, что в X году ... заключил с ней договор о сносе дома её родителей, в котором она была прописана, и предоставлении ей однокомнатной квартиры в строящемся доме по .... Строительство продолжалось длительное время, она вышла замуж, родился ребенок, поэтому по решению суда ей должны были предоставить двухкомнатную квартиру. Хотя дом строился на государственные деньги, по решению Куприна В.А. его передали товариществу домовладельцев, которое занималось завершением строительства. Фактически квартиру ей передали в X году, принудили вступить в товарищество домовладельцев и заплатить N рублей за достройку дома. Только после этого ей выдали необходимые документы, и она оформила право собственности на квартиру. Кроме того, квартиру ей передали в недостроенном виде, на её отделку она затратила около N рублей собственных средств. Считает, что её права были нарушены, так как она долго не могла получить жильё и оформить документы, затратила личные средства на достройку дома и квартиры.

Согласно договору от X года С.А. сдает под снос своё жилье, институт обязуется предоставить ей однокомнатную квартиру в доме по ..., который будет сдаваться в эксплуатацию в X году.

В соответствии с договором долевого участия, С.А. обязуется внести N рублей на строительство дома N.

Из справки следует, что С.А. оплатила долевое участие в строительстве.

В акте приема-передачи от X года указано, что ТД «...» передает С.А. двухкомнатную квартиру N.

В справке ФГУП «...», выданной С.А., указано, что регистрация права собственности на её квартиру ранее не производилась.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, у С.А. и А.В. зарегистрировано право собственности на квартиру N.

В соответствии с показаниями потерпевшей Н.А. со стадии предварительного расследования, в X году её отцом А.П. был заключен договор с .... По договору, они передали свой дом под строительство, в обмен на обязательство о предоставлении их семье квартиры в строящемся доме по .... В дальнейшем, по решению суда, так как она вышла замуж и ждала ребёнка, ... обязали предоставить ей двухкомнатную квартиру. Она неоднократно обращалась к администрации института с требованием о передаче ей квартиры, которую ей передали лишь в X году. В квартире отсутствовала внутренняя отделка и необходимые коммуникации, на её достройку она потратила около N рублей. Кроме того, её вынудили вступить в ТД «...», так как угрожали, что в противном случае не получит квартиру. По договору долевого участия в строительстве она оплатила N рублей, после чего ей пришлось заплатить ещё N рублей, чтобы получить необходимые документы для оформления права собственности на квартиру. Она считает, что действиями Куприна В.А. был причинен значительный ущерб её интересам, она затратила личные средства на отделку квартиры и достройку дома.

В соответствии с договором долевого участия, семья Н.А. обязуется внести денежные средства в размере N рублей на строительство дома N для получения квартиры N.

Из справки следует, что долевое участие в строительстве дома владельцами квартиры N оплачено полностью.

В акте приема-передачи от X года следует, что семья Н.А. получила квартиру N.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, на членов семьи Н.А. зарегистрировано право собственности на квартиру N в равных долях.

Потерпевшая Т.П. показала, что в X году она заключила договор с ..., предоставив под строительство свой дом. ... обязалось предоставить ей двухкомнатную квартиру в строящемся доме по .... Строительство нового дома началось хорошо, но потом затянулось, его, то замораживали, то возобновляли. В период строительства, больше N лет, они жили в плохих условиях, в сыром бараке, в результате её ребёнок заболел. Квартиру она получила примерно в X году, однако квартира была недостроенной, отсутствовала внутренняя отделка, сантехника, канализация. Для приведения её в состояние, пригодное для жилья, пришлось вложить около N рублей личных средств. Ей пришлось вступить в товарищество домовладельцев, заключить договор о долевом строительстве, сказали, что иначе она не получит документов на квартиру. После того, как она внесла деньги, ей выдали. необходимые документы, и она оформила право собственности на квартиру. Она считает, что действиями ректора ... её права были ущемлены, пришлось длительное время ожидать квартиру, вкладывать личные средства в отделку квартиры.

Согласно договору от X года Т.П. сдала под снос свое жилье ..., который обязуется предоставить ей двухкомнатную благоустроенную квартиру в строящемся доме.

В договоре о долевом строительстве указано, что Т.П. обязуется оплатить строительство дома N в размере N рублей.

Из справки следует, что Т.П. оплатила долевое участие в строительстве.

В акте приема передачи от X года указано, что ТД «...» передал Т.П. квартиру N.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, квартира N принадлежит Т.П. на праве собственности.

Потерпевшая Т.С. показала, что в X году она заключила договор с ... о том, что за квартиру в бараке по ..., который подлежал сносу под строительство, ей предоставят двухкомнатную квартиру в новом доме. По условиям договора квартиру ей должны были передать через два года пригодной для проживания, на период строительства предоставили общежитие. Строительство дома затянулось на N лет, она обращалась в суд, чтобы быстрее получить квартиру, какое было принято решение, не знает. В X году председатель товарищества домовладельцев Т.М. передала ей квартиру, которая была без внутренней отделки, даже без дверей. Каким образом строящийся дом перешел от ... к товариществу домовладельцев, и как достраивался, ей не известно. Квартиру она достраивала за свой счет, также вносила N рублей в товарищество на достройку дома. После внесения этой суммы, ей выдали документы, на основании которых в X году она оформила право собственности на квартиру.

Согласно договору от X года Т.С. передала под снос своё жильё, взамен ... обязуется предоставить её семье двухкомнатную квартиру в строящемся доме по ....

В договоре долевого участия указано, что Т.С. обязуется внести на строительство дома N денежные средства в сумме N рубля.

В справке ФГУП «...», выданной Т.С., указано, что регистрация права собственности на её квартиру не производилась.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что квартира N принадлежит Т.С. на праве собственности.

Потерпевший О.Ю. пояснил, что в X году он заключил договор с ..., передав ему свою квартиру, ему должны были предоставить квартиру в новом доме. Строительство продолжалось около N лет, в это время он был вынужден снимать квартиры, терпеть частые переезды. Квартиру ему передали только в X году, принудили заключить договор о долевом участии в строительстве, предупредив, что иначе не оформить документы. На достройку дома он был вынужден вложить свои средства около N рублей. Кроме того, ему пришлось доделывать квартиру за свой счет, потратил ещё около N рублей. Право собственности на квартиру он оформил через ТД «...». Считает, что его права нарушены, институт не выдал ордер на квартиру, ему пришлось вложить личные средства на достройку дома и квартиры.

Согласно договору от X года, О.Ю. передал свое жильё под снос, ... обязался предоставить ему двухкомнатную квартиру в строящемся доме по ....

Из договора долевого участия следует, что О.Ю. обязан внести на строительство дома по ..., деньги в сумме N рублей.

Потерпевшая Г.С. показала, что её дочь М.В. владела квартирой по .... Она заключила соглашение с ... о сносе её жилья и предоставлении ей двухкомнатной квартиры в строящемся доме. Однако строительство затянулось, они были вынуждены мотаться по квартирам, в X году её дочь уехала жить в .... М.В. оформила на неё доверенность по осуществлению действий с квартирой. В X году ими было организовано товарищество домовладельцев, председателем которого избрана Т.М.. Каким образом дом был передан на баланс ТД «...», ей не известно. Квартиру ей передали в X году, заплатила деньги за достройку дома, получила необходимые документы. В январе X года, она оформила право собственности на квартиру, препятствий для получения документов не возникло. На достройку квартиры они затратили около N рублей, считает, что этим были нарушены права её дочери, а также тем, что дом долго строился.

Потерпевший А.М. пояснил, что в X года он заключил договор с ... о передаче под снос для строительства своего жилья. Ему по договору должны были предоставить в X году трехкомнатную квартиру в строящемся доме. Первые два года строительство шло, потом приостановилось, в X году вообще прекратилось, так как были тяжелые годы и недостаточное финансирование. В X году в строительство включилась организация «...», оно продвинулось, но незначительно. В X году они обращались к администрации ..., им ответили, что выполнят договорные обязательства, однако в одном из писем за подписью Куприна В.А. было указано, что дом снят с баланса института в X году. Они проводили собрания с участием руководства администрации города, им предложили вариант достройки дома через создание товарищества домовладельцев. После создания ТД «...» в X году произошла передача дома с баланса института. В X году с ними были заключены договоры долевого участия в строительстве, он внес на достройку дома N рублей. Квартиру ему передали в октябре X года, на её достройку им было потрачено около N рублей. Когда собирали деньги на достройку дома, люди возмущались, администрация ... обещала продумать, как выполнить свои обязательства о предоставлении пригодных для жилья квартир. Однако эти обязательства не были выполнены, институт предоставил им только сантехнику и газовые плиты. В феврале X года он получил необходимые документы и оформил право собственности на квартиру. Он считает, что, несмотря на отсутствие финансирования, ... должно было выполнить свои договорные обязательства.

В договоре от X года указано, что Урванцева A.M. сдал под снос свою квартиру, администрация ... обязалась предоставить ему трехкомнатную квартиру в строящемся доме по ....

Согласно договору долевого участия, семья Урванцева A.M. обязалась оплатить свою долю в строительстве дома N в сумме N рублей.

Из копий квитанций следует, что Урванцев A.M. оплатил ТД «...» требуемые денежные средства.

Представитель потерпевшего С.Ю. показал, что он является юрисконсультом ..., представлять интересы государства по уголовному делу его не уполномочивали. В настоящее время институт отношения к имуществу не имеет. Бухгалтерские документы о средствах, вложенных в строительство, не сохранились, так как истек срок их хранения. Оценить материальный ущерб для ..., а также определить его долю в строительстве, невозможно, в настоящее время говорить о ней неправильно. Считает, что действиями Куприна В.А. ущерба институту не причинено, вреда не наступило. Наоборот, передача незавершенного строительства способствовала достройке дома, были проведены работы, и объект введен в строй в X году. Все получили квартиры, кто хотел, зарегистрировали право собственности. Однако была нарушена процедура передачи дома, сначала необходимо было согласовать передачу с территориальным органом Рос. имущества, письмо министерства образования не заменяет такое согласование.

Свидетель Г.В. пояснил, что ранее он работал в должности заместителя ректора ... по административно-хозяйственной части и строительству. В X году они начали строительство многоквартирного жилого дома по .... Он занимался расселением людей, чьи дома шли под снос, проектной документацией. ... были заключены договоры с людьми, чьи дома или квартиры шли под снос и расселение, обязались предоставить им квартиры в строящемся доме соответствующей площади. До X года на строительство дома поступали средства из федерального бюджета, потом финансирование прекратилось. Министерство образования официально отказалось от финансирования строительства, был закрыт счет, дом к этому времени был возведен примерно на уровне третьего этажа. С согласия министерства было принято решение достраивать дом путем долевого участия в строительстве. В качестве дольщика была привлечена организация «...», доли данной организации и ... были определены по 50%. Также в этих долях были поделены и квартиры, которые должны быть предоставлены по договорам. После X года институт участия в строительстве не принимал, каким образом происходила передача строительства в X году товариществу домовладельцев, он не знает, в то время уже занимал другую должность. Насколько ему известно, институт помогал достраивать квартиры людям, с которыми были заключены договоры. Для них приобретали краску, песок и цемент, дверные блоки, выдали сантехнику, привлекали студентов для работ в их квартирах.

Свидетель Е.П. показала, что в должности главного бухгалтера ... она работает с X года. О строительстве дома N по ... ей известно только по слухам и из документов. Первичные бухгалтерские документы по строительству не сохранились, так как истек срок их хранения. В архиве имелась часть документов, но они были не все, в не прошитом виде, поэтому проверку по ним сделать невозможно. Ранее проводились финансовые проверки строительства, она видела акт проверки от X года, согласно которому нецелевого расходования денежных средств не установлено. Также в документации был акт от X года о передаче незавершенного строительства с баланса ... на баланс товарищества домовладельцев. Имеется письмо министерства образования от X года, разрешающее передачу, она считает, что ущерба институту причинено не было. В настоящее время вновь строящиеся здания ... они ставят в реестр государственного имущества, но насколько ей известно, до X года этого не требовалось.

Свидетель Л.Н. пояснила, что с X года по X год она работала главным бухгалтером .... С начала строительство финансировалось из средств федерального бюджета, потом начались задержки, в X году финансирование прекратилось, в X году был закрыт расчетный счет. В X году проводилась проверка по целевому расходованию денежных средств, их проверяли регулярно, фактов нецелевого использования не установлено. Возможности самостоятельно завершить строительство они не имели, институт является бюджетной организацией, у него нет собственных средств, все поступающие средства являются целевыми. Без передачи строительства с баланса института нельзя было привлекать на него средства сторонних организаций, так как были вложены целевые бюджетные средства. Поэтому для того, чтобы достроить дом сторонней организацией, необходимо было зафиксировать вложенные средства, и передать их с баланса .... Передача незавершенного строительства была согласована с министерством образования, X года был подготовлен акт передачи, далее по нему проводилась работа. По запросу института было получено письменное разрешение министерства, после чего к концу декабря этот акт был всеми подписан. Незавершенное строительство списано с баланса ... по результатам работы за год. Было передано не имущество, так как собственностью института недостроенный дом не являлся, а затраты на строительство. В акте передачи была указана сумма около 6 млн. рублей, в неё, в том числе, входила кредиторская задолженность ... около 1 млн. рублей. После передачи строительства в институте неоднократно проводились проверки, никаких замечаний от министерства образования и отдела Рос. имущества не поступало.

Свидетель Е.Н. показала, что она работает главным контролером-ревизором в территориальном управлении Росфиннадзора в .... Во время проверки финансово-хозяйственной деятельности ... в X году, ей поступило письмо с просьбой установить, возможно, ли проверить расходование средств на строительство дома по .... Она запросила необходимые банковские документы, представленные документы были не пронумерованы, не подшиты, кроме того, истек срок их хранения, поэтому провести проверку по ним невозможно. Кроме того, она видела акт проверки от X года, в котором указано, что нецелевого расходования денежных средств установлено не было. В данном акте приведены суммы в неденоминированных рублях, израсходованные на строительство, расписанные по годам. Конечная сумма не приводилась, такая цель перед проверяющими не ставилась. В настоящее время сумму вложенных средств установить невозможно. Отчетность она проверяла за период с X года по X год, так как расчетный счет был закрыт в X году, финансирование больше не поступало.

Свидетель Т.М. пояснила, что строительство дома N было начато в X году. ... строил дом примерно до X года, пока было финансирование, был сделан фундамент, дом возведен примерно до 2-3 этажа. Так как институту перестало поступать финансирование строительства, в X году было принято решение о долевом строительстве. Участие в строительстве приняло ООО «...», директором которого она являлась, фактически институт участие в строительстве прекратил. Строительство курировала администрация ..., также являлась дольщиком. С X по X год строительство практически не велось, встал вопрос о том, каким образом его завершить и оформить жильё, у института средств на достройку дома не имелось. Вопрос обсуждался с участием администрации ..., было принято решение о создании товарищества домовладельцев и передаче ему незавершенного строительства, ей предложили стать председателем товарищества. Для того чтобы обозначить стоимость доли ... в строительстве был составлен акт передачи, считает, что без этого строительство было не завершить. Размер вложенных институтом средств рассчитывали сами представители ..., она не помнит, был ли акт обследования и оценки строительства. Документ подписали руководство института и ТД «...» в декабре X года, она не знает, было ли согласовано это решение с министерством образования. Также ... передали ТД «...» список людей, которым они были обязаны предоставить квартиры, в последующем право собственности оформлялось сразу на владельцев квартир. Для того, чтобы получить документы на квартиру, владельцам было необходимо оплатить их долю в завершении строительства, которая рассчитывалась пропорционально площади квартир. Те, кто отказался оплатить, не оформили право собственности на квартиры.

Свидетель А.Н. пояснил, что в X году он приобрел квартиру в доме N у подрядной организации, которая занималась строительством. Дом ещё не был достроен, строился очень долго, так как федеральный бюджет не финансировал строительство. Он был избран председателем товарищества домовладельцев «...» вместо Т.М. X года, о причине передачи строительства с баланса ... ему не известно. Дом считался недостроенным, они доделывали газопровод, рециркуляцию горячего водоснабжения, свет в подвале и так далее. Затраты на достройку дома делились между собственниками пропорционально площади квартир. Он знал, что у ... по договорам имелись обязательства перед рядом жильцов, однако институт отказался им помогать, они платили на общих условиях. По его мнению, это не правильно, из-за этого у них возникали конфликты с этими людьми. При нем средства на достройку дома от ... и из федерального бюджета не поступали. После приемки дома государственной комиссией люди получили возможность оформить документы. Для этого было необходимо заключить договор о долевом участии, внести необходимую сумму, оплатить задолженность по коммунальным платежам. После чего они выдавали документы, на основании которых оформлялось право собственности на квартиры в регистрационной палате. Вступать в товарищество домовладельцев для получения этих документов было не обязательно. В период, когда он был председателем ТД «...», возникла проблема с Л.Ю., так как у неё имелась задолженность по коммунальным платежам и взносам на достройку дома. Когда он пытался убедить её в необходимости оплаты, она написала на него заявление в милицию, где ему продемонстрировали документы, что она приняла квартиру.

Свидетель Звонарев B.C. показал, что является председателем товарищества домовладельцев «...» с X года, до него председателем был А.Н., ещё ранее Т.М. В документах товарищества имеется акт передачи незавершенного строительства от .... Оно было передано товариществу домовладельцев, так как это была единственная возможность достроить дом, у ... на это не было средств, люди устали ждать квартир. Было создано ТД «...», чтобы люди могли вложить собственные средства в достройку дома и получить квартиры. После передачи строительства, примерно в X годах дом был сдан в эксплуатацию и все получили квартиры. В настоящее время не занята только квартира Л.Ю., хотя ей переданы ключи. Также все владельцы квартир кроме Л.Ю., В.Г., О.М. и С.В. оформили право собственности на квартиры. Для того чтобы получить документы, им необходимо только оплатить задолженность по договору долевого строительства.

Свидетель Н.А. пояснила, что с декабря X года она работала бухгалтером в товариществе домовладельцев «...». Передача незавершенного строительства дома происходила при ней, она подписывала акт его передачи, который также был подписан Т.М., ректором и гл. бухгалтером .... Когда и при каких обстоятельствах был подписан акт, она не помнит. Они приняли строительство с баланса ..., в ТД «...» как такового баланса не было, они были на упрощенной системе налогообложения. Балансовую стоимость строительства, то есть затраты на него, были указаны в акте представителями ..., она эти затраты не проверяла, их оценку не проводили. Для достройки дома необходимо было произвести отделочные работы, доделывали крышу, подъезды, подвал. Подсчитав стоимость строительных работ, необходимых для достройки дома, поделили эту сумму на всех, кто должен был получить квартиры в доме, пропорционально площади квартиры. Получилось, что для достройки дома необходимо было внести около N рублей. Эти деньги платили все, в том числе и те, кто получал квартиры по договору с .... После внесения указанной суммы владельцам квартир выдавались документы, на основании которых они регистрировали квартиры. Соответственно те, кто деньги не уплачивал, не мог получить документы и зарегистрировать квартиры.

Свидетель Н.А. показал, что ранее он был первым заместителем главы города, а также исполнял обязанности главы администрации ....

Благодаря ректору ... Куприну В.А. был построен дом N, на том месте ранее был барак, который снесли, людей расселили. Строительство дома затянулось, так как государство перестало финансировать, администрация города ничем помочь не могла. Поэтому было принято решение о долевом строительстве, приглашались инвесторы, в частности было приглашено ООО «...», которое имело средства для строительства. Полагает, что все было сделано в соответствии с законом, постановления выносились от имени главы города, так как в то время регистрация объектов недвижимости, их сдача в эксплуатацию и выдача ордеров находились в ведении местной администрации. Администрация города была заинтересована в завершении строительства, направляли Куприна В.А. для консультаций в .... О передаче строительства на баланс ТД «...» ему ничего неизвестно, в тот период он в администрации уже не работал.

Свидетель С.В. пояснил, что является начальником ... отдела Управления Рос. реестра. В X году к ним стали обращаться жильцы дома N за регистрацией права собственности на квартиры. После обращения граждан, они истребовали пакет учредительных документов от ТД «...», которое являлось застройщиком. Указанный жилой дом был принят в эксплуатацию государственной комиссией в X году. Практически на все квартиры дома N в настоящее время оформлено право собственности. Для его оформления необходимо предоставить договор долевого строительства, акт приема-передачи, справку об оплате и кадастровый паспорт. При их наличии препятствий для регистрации права собственности не имеется. Также право собственности в этом доме можно зарегистрировать, предоставив решение суда, подтверждающее право собственности. До настоящего времени никто из жителей данного дома с решениями суда к ним не обращался. На основании договора гарантии, заключенного с ..., право собственности на квартиру зарегистрировано быть не может, так как при сдаче дома застройщиком выступал ТД «...». Государственная приватизация в данном доме невозможна, поскольку для этого имущество должно быть государственным. Территориальный отдел Рос. имущества с заявлением о регистрации государственного имущества в этом доме не обращался, для его регистрации необходима выписка из гос. реестра.

Свидетель Н.В. показал, что в X году им был заключен договор о передаче его квартиры ..., в обмен на предоставление ему двухкомнатной квартиры в строящемся доме. В период строительства у него в семье родился сын, поэтому он получил трехкомнатную квартиру. Ему известно, что дом достраивало ТД «...», квартиру ему передали в X году. Не помнит, заключал ли он договор долевого участия в строительстве, но заплатил председателю товарищества около N рублей перед оформлением документов на квартиру. Право собственности на квартиру он зарегистрировал в X году, претензий ни к кому не имеет.

Согласно рапорту помощника прокурора, ректор ГОУ ВПО «...» Куприн В.А. X года передал на баланс ТД «...» незавершенное строительство дома по .... Строительство финансировалось из федерального бюджета, однако данное решение было принято без согласия Министерства образования и Федерального агентства по управлению гос. имуществом, усматриваются признаки ст.286 УК РФ.

В акте проверки КРУ МФ РФ в ... от X года указано, что проверкой нецелевого использования бюджетных средств, выделенных ... для строительства жилого дома по ..., не установлено. В смете доходов и расходов на X г.г. расходы на жилищное строительство не предусмотрены. В связи с тяжелым финансовым положением, счет финансирования закрыт X года. Письмом Министерства образования РФ от X года разрешено привлечь к финансированию строительства стороннюю организацию в качестве дольщика.

В соответствии со справками, в связи со строительством ... жилого дома по ..., сносу подлежат четыре жилых дома по ..., N, и два дома по ..., N.

Согласно списку, в нем указаны номера квартир, предоставляемых «сносчикам и гарантийщикам».

В договоре о долевом участии в строительстве от X года указано, что ... приняло в долевое участие в строительстве дома по ... ООО «...». Их доли составляют по 50% общей площади, на ООО «...» возложена обязанность выделить из своей доли 17 квартир, предназначенных «сносчикам», выполнив в них работы в соответствии с проектом.

Дополнительным соглашением к договору от X года, институт также обязался выделить из своей доли дополнительные квартиры для сносчиков и гарантийщиков.

Из письма Министерства образования РФ от X года следует, что ректору ... Куприну В.А. разрешено подписать договор с ООО «...» на долевое строительство квартир.

В соответствии с письмом ректора ... Куприна В.А. от X года, институт признает перед Л.Ю. свои обязательства, строительство продолжается сдача первой очереди ожидается в июле-августе X года.

Согласно решению Шадринского городского суда от X года, ... обязан предоставить Л.Ю. двухкомнатную благоустроенную квартиру N.

Из справки расчетно-кассового центра следует, что счет для финансирования капитального строительства жилья ..., закрыт X года.

В соответствии с договором от X года, ООО «...» передало ОАО «...» незавершенное строительство жилого дома по .... В приложении к договору содержится список по распределению обязательств по предоставлению квартир.

Согласно заявлению директора ООО «...», она просит передать функции заказчика-застройщика по строительству дома по ... товариществу домовладельцев «...».

Постановлением администрации ... от X года утвержден акт приемочной комиссии по приему в эксплуатацию жилого дома по ....

Из акта приемочной комиссии от X года следует, что жилой дом N принят в эксплуатацию. Выдан технический паспорт на дом.

В соответствии со справкой ФГУП «...», многоквартирный жилой дом по ..., зарегистрирован и принадлежит ТД «...» на основании постановления администрации ... от X года N.

Согласно свидетельству и выписке, товарищество домовладельцев «...» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

В договоре долевого участия от X года указаны доли каждого из участников долевого строительства.

Из проколов общего собрания членов ТД «...» следует, что изменена нумерация ранее закрепленных квартир.

Согласно протоколу выемки, у В.С. изъят акт передачи незавершенного строительства дома от X года.

В соответствии с актом от X года, незавершенное строительство жилого дома по ..., передано с баланса ... и ООО «...» на баланс ТД «...». Указана сумма освоенных ... капиталовложений - N рубль.

В протоколе осмотра документов описан акт передачи незавершенного строительства от X года, данный документ приобщен в качестве вещественного доказательства.

Согласно письму начальника Управления капитального строительства и ремонта Министерства образования от X года, ... разрешается привлечь к финансированию строительства жилого дома стороннюю организацию в качестве дольщика.

В письме первого заместителя министра образования РФ Г.А. от X года указано, что министерство образования не возражает против достройки дома за счет средств ТД «...» при участии в данном вопросе территориального органа по управлению государственным имуществом.

Из письма ректора ГОУ ВПО «...» от X года следует, что дом N не находится на балансе ..., какого-либо отношения к правам владения на него не имеет.

В соответствии с письмом территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... от X года, жилой дом по ... или доля в нем к учету в реестре федерального имущества не представлялись.

Согласно приказам от X года и X года, Куприн В.А. был назначен ректором ....

В трудовом договоре прописаны права и обязанности Куприна В.А. как ректора ....

Из устава ... следует, что руководство институтом осуществляет ректор, назначаемый министерством образования. Ректор действует в соответствии с существующим законодательством от имени института, в том числе распоряжается имуществом института.

Согласно письму заместителя руководителя Федерального агентства по образованию, они просят разобраться по ситуации с домом N, принять меры к защите интересов РФ.

В учредительном договоре ТД «...» указано, что оно создано с целью окончания строительства дома N. Установлен размер участия его членов в строительстве пропорционально доле в общей долевой собственности, который не распространяется на тех, кто получает квартиры по договору гарантии с ....

В жалобе В.П., поступившей из аппарата Общественной палаты РФ, она жалуется на действия председателя ТД «...» и представителя ..., в связи с отказом в предоставлении ей документов о праве собственности на жилье и препятствии в приватизации жилья.

Из протокола получения образцов для исследования следует, что у Куприна В.А. получены образцы почерка.

Согласно заключению эксперта N от X года, подпись от имени Куприна В.А. в акте передачи от X года выполнена им самим.

В акте ... центра Госсанэпиднадзора от X года указано, что санитарное содержание общежития по адресу: ..., не соответствует требованиям, необходимо проведение ремонта.

Анализ совокупности исследованных судом доказательств позволяет сделать следующие выводы.

Подсудимому Куприну В.А. инкриминируется существенное нарушение жилищных прав и законных интересов потерпевших.

В соответствии с показаниями потерпевших, они по договору передали своё жилье ..., который обязался предоставить им квартиры в строящемся доме. Однако строительство дома продолжалось более N лет, кроме того, оно было передано товариществу домовладельцев. В результате они были вынуждены принимать долевое участие в строительстве, вкладывать личные средства в его завершение. Всем им были предоставлены квартиры в новом доме, однако они не были пригодны для жилья, для их отделки также пришлось тратить значительные личные средства.

Потерпевшие Л.Ю., О.М. и В.Г. пояснили, что не могут оформить документы на квартиры, так как не желают оплачивать долевое участие в строительстве. Считают, что предоставляемые им квартиры должны быть собственностью государства, переданы им по ордеру с оформлением договора социального найма, после чего они могли бы воспользоваться правом бесплатной приватизации. Потерпевшая С.В. также не оформила право собственности на квартиру, пояснив, что не сдала документы в регистрационную службу.

Указанные потерпевшими обстоятельства подтверждаются копиями договоров о передаче ими жилья ..., договорами долевого участия в строительстве, документами об оплате долевого участия и свидетельствами о регистрации права собственности.

Свидетель С.В., являющийся руководителем отдела Управления Рос. реестра, подтвердил показания потерпевших, пояснив, что для оформления ими права собственности необходимо оплатить участие в долевом строительстве. Вместе с тем, он также пояснил, что признать право собственности можно и на основании решения суда, однако никто из потерпевших с таким решением не обращался. Приватизация в их доме не возможна, так как квартиры в собственность государства не оформлялись.

Кроме нарушения прав потерпевших, подсудимому инкриминируется нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившихся в причинении имущественного ущерба в размере N рубля.

Вместе с тем, согласно показаниям представителя потерпевшего С.Ю., действиями Куприна В.А. ущерба институту не причинено. Наоборот, принятое решение способствовало завершению строительства и получению квартир, как работниками института, так и гражданами, с которыми были заключены договоры.

Указанная в обвинении сумма причиненного государству ущерба соответствует содержащейся в акте передачи сумме освоенных ... капиталовложений, которые списаны с его баланса при передаче строительства. Каких-либо других документов, подтверждающих данную сумму, стороной обвинения не представлено.

Свидетель Л.Н., являвшаяся главным бухгалтером ..., пояснила, что фактически в акте передачи были указаны затраты понесенные институтом на строительство, в них также включена и кредиторская задолженность. Кроме того, Л.Н. указала, что без передачи незавершенного строительства с баланса ..., завершить его было невозможно. Финансирование строительства прекратилось в X году, собственных средств они не имели, так как являются бюджетной организацией. Передача строительства была согласована с Министерством образования РФ, в последующем неоднократно проводились проверки, никаких замечаний не поступало.

Согласно показаниям свидетелей Е.П. и Е.Н., проведенными ранее проверками нецелевого расходования средств при строительстве не установлено. В настоящее время провести проверку невозможно, так как не сохранились документы, истек срок их хранения.

Показания свидетелей согласуются с актом проверки КРУ МФ РФ в ... от X года, справкой о закрытии счета в X году.

Подсудимый Куприн В.А. виновным себя не признал, пояснив, что передача незавершенного строительства была вынужденной мерой, так как финансирование было прекращено ещё в X годах, иного варианта достройки дома не имелось. Все решения, связанные со строительством, принимались после неоднократных консультаций и согласований в Министерстве образования РФ. Речи о причинении имущественного ущерба государству не может идти, так как строительство не передавалось в собственность ТД «...».

Указанные доводы подсудимого подтвердили представитель ... С.Ю., бывший заместитель Куприна В.А. - свидетель Г.В., бывший главный бухгалтер ... - свидетель Л.Н., а также свидетель Н.А., бывший заместитель главы и глава администрации ....

Аналогичные обстоятельства указала свидетель Т.М., являвшаяся первым председателем ТД «...», а также свидетели А.Н. и В.С., избранные председателями товарищества после неё.

Кроме того, доводы подсудимого подтверждаются письменными материалами дела, в которых содержатся письма Министерства образования РФ с разрешениями о долевом строительстве, а также о достройке дома за счет средств ТД «...».

Одним из основных доводов стороны обвинения о виновности подсудимого является то, что письмо заместителя министра образования РФ, разрешающее достройку дома за счет средств ТД «...», датировано более поздней датой, чем акт передачи строительства.

Подсудимый объяснил это обстоятельство тем, что устное разрешение на передачу строительства было получено им заранее, более чем за полгода до этого, однако по его настоянию направлено также письменное согласие. Указанная в акте дата X года является датой, когда он был изготовлен, подписан документ был в конце декабря X года, после получения письменного разрешения.

Суд принимает указанный довод подсудимого, поскольку он является убедительным и согласуется с показаниями свидетеля Л.Н., каких-либо доказательств, опровергающих его, стороной обвинения не представлено.

Подводя итог изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона преступления, инкриминированного подсудимому, заключается в совершении должностным лицом действий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Вместе с тем, по мнению суда, стороной обвинения не доказан как размер материального ущерба, причиненного государству, так и сам факт причинения действиями Куприна В.А. такого ущерба. Судом установлено, что ТД «...» было передано не имущество, а объект незавершенного строительства в виде вложенных в него средств. В собственность товарищества дом не передавался, после завершения строительства квартиры получили преподаватели института, а также другие граждане согласно ранее установленным спискам.

Также суд полагает, что между действиями Куприна В.А. и нарушением жилищных прав потерпевших отсутствует причинная связь. Потерпевшие длительное время не могли получить квартиры, которые ... обязан был предоставить им по договору, поскольку строительство затянулось из-за отсутствия финансирования. Решение о передаче строительства товариществу домовладельцев напротив, способствовало скорейшему завершению строительства и получению квартир потерпевшими.

Кроме того, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ, характеризуется прямым либо косвенным умыслом. Подсудимый должен был осознавать, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Однако из описания инкриминированного Куприну В.А. деяния, изложенного в обвинительном заключении, следует, что в соответствии с уставом ... он обладал правом распоряжаться имуществом института. Из показаний подсудимого, принятых судом достоверными, следует, что решение о передаче незавершенного строительства товариществу домовладельцев он согласовал с Министерством образования РФ.

Куприн В.А. не предвидел наступления каких-либо вредных последствий и не допускал их наступления. Напротив, действия подсудимого были направлены на завершение строительства дома, и достижение цели вложения государственных средств, предоставления квартир преподавателям института и лицам, с которыми были заключены договоры. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у Куприна В.А. умысла на совершение преступления.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств оценивается судом как достаточная, чтобы сделать вывод о том, что в деянии подсудимого отсутствует состав инкриминированного ему преступления. В связи с изложенным, Куприн В.А. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.302 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 305 и 306 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Куприна В.А. невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куприна В.А. отменить.

Признать за Куприным В. А. право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественное доказательство - акт передачи незавершенного строительства от X года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательство ... МСО СУ СКП РФ по ..., по вступлении приговора в законную силу, вернуть товариществу домовладельцев «...».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Судья A.B. Хабаров

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда от X года определила приговор Шадринского районного суда Курганской области от X года в отношении Куприна В.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.