РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Деминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
с участием прокурора Столбова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области X года гражданское дело N по искам А.Ю., И.Н. к А.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
А.Ю., И.Н. обратились в суд с исками к А.С. о взыскании компенсации морального вреда. В заявлениях указали, что X года в 21 час 30 минут в составе наряда ДПС ГИБДД они двигались на служебном автомобиле N в .... Навстречу на автомобиле N двигался А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В районе дома N по ... А.С. не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с патрульным автомобилем. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 и ч.3 ст.12.15 Ко АП РФ. В результате ДТП А.Ю. получил закрытый перелом верхней трети левой бедренной кости, закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, которые влекут вред здоровью средней тяжести. Был нетрудоспособен девять месяцев. Проходил лечение в Институте им. Илизарова. Перенес две операции, физические и нравственные страдания.
И.Н. получил закрытый перелом шестого ребра слева, который влечет средней тяжести вред здоровью. Был нетрудоспособен четыре месяца, проходил лечение в травматологическом отделении ... городской больницы Скорой помощи, перенес физические и нравственные страдания.
Просят взыскать с ответчика А.С. компенсацию морального вреда в размере N рублей каждому.
Иски соединены в одно производство определением суда.
В судебном заседании истец А.Ю. заявленные требования поддержал и дал пояснения в соответствии с заявлением. Пояснил также, что в связи с полученными повреждениями находился на лечении с X года. В течение девяти месяцев был нетрудоспособен. Перенес две операции в Медицинском Центре им. академика Илизарова. После выписки из больницы некоторое время передвигался с помощью костылей. Испытывал физическую боль в связи с полученной травмой, перенесенными операциями, болезненностью медицинских процедур. Нравственные страдания заключались в том, что долгое время был оторван от семьи и работы. На иждивении двое несовершеннолетних детей. Ответчик ни разу не поинтересовался состоянием здоровья, не предложил и не оказал помощи. Причиненный материальный ущерб возмещен по месту работы. Просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере N рублей.
Истец И.Н. исковые требования поддержал и дал пояснения в соответствии с заявлением. Также пояснил, что в результате ДТП получил серьезные телесные повреждения, в связи с чем четыре месяца был нетрудоспособен, лечился стационарно в травматологическом отделении. Испытывал физическую боль. В связи с полученными травмами был нарушен сложившийся уклад жизни, оторван от семьи. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Ответчик не оказал и не предложил оказать какую-либо помощь ни разу. Просит взыскать с А.С. компенсацию морального вреда в размере N рублей.
Ответчик А.С. исковые требования признал, но просит уменьшить размер компенсации морального вреда. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Действительно, не навещал потерпевших в больнице, не предложил помощь. Объясняет это тем, что полагал, что они не желают его видеть.
Согласен выплатить компенсацию морального вреда А.Ю. в размере N рублей, И.Н. - N рублей. Просит учесть его материальное положение. У него и его жены небольшой заработок. Выплачивают кредит, на который приобретено жилье.
Представитель ответчика адвокат Н.С., представивший ордер N и удостоверение N, просит снизить размер компенсации морального вреда, учитывая, что у его доверителя затруднительное материальное положение.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что в пользу А.Ю. следует взыскать компенсацию морального вреда в размере N рублей, в пользу И.Н. - N рублей, суд считает исковые требования обоснованными.
Установлены следующие обстоятельства дела. X года инспекторы ДПС ОВД по ... И.Н. и А.Ю. в составе наряда двигались на служебном автомобиле N в ... по .... В районе дома N по ... ответчик А.С., управляя автомобилем N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с патрульным автомобилем. В результате ДТП А.Ю., И.Н., получили телесные повреждения. Согласно копии об отказе в возбуждении уголовного дела от X года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях А.С. состава преступления. А.С. был привлечен к административной ответственности. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от X года, у А.Ю. обнаружены закрытый перелом верхней трети левой бедренной кости, закрытый перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости; в совокупности оценены как средний вред здоровью по признаку его длительного расстройства. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от X года, у И.Н. имелось телесное повреждение в виде перелома шестого ребра слева, которое расценивается как средний вред здоровью по признаку его длительного расстройства. Согласно заключению служебной проверки УГИБДД УВД по ..., в действиях инспекторов И.Н. и А.Ю. нарушений законности и служебной дисциплины не усматривается.
Согласно копии амбулаторной карты И.Н. И.Н. поступил с травмами в больницу X года в 23 часа 30 минут. Были обнаружены переломы 1, 3, 6- го ребер, ушибы. Выписан на амбулаторное лечение X года.
Согласно медицинской карте А.Ю., А.Ю. поступил в отделение травматологии ФГУН «РНЦ «ВТО» им. академика Г.А. Илизарова X года с первоначальны диагнозом оскольчатый перелом левого бедра со смещением обломков, 2-х лодыжечный перелом правой голени. Согласно выписному эпикризу А.Ю. выписан на дальнейшее амбулаторное лечение X года.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя А.С., управляющего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, длительное время истцы А.Ю. и И.Н. испытывали физическую боль и страдания. А.Ю. перенес две операции, передвигался на костылях. Лечение проходили стационарно (А.Ю. - в другом городе), были оторваны от семьи, не уделяли внимание своим несовершеннолетним детям, в связи с чем испытывали и нравственные страдания. В период нахождения на лечении ответчик не интересовался состоянием здоровья потерпевших, не оказывал им какой-либо поддержки и помощи.
Ответчиком представлены справки о составе семьи и доходе семьи. Состоит в зарегистрированном браке с Н.С., доход семьи составляет в среднем N рублей. Имеется обязательство по погашению банковского кредита. Определением суда наложен арест в целях обеспечения иска на принадлежащий А.С. автомобиль N.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, размер компенсации морального вреда определить в пользу А.Ю. — N рублей, в пользу И.Н. - N рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.Ю., И.Н. удовлетворить.
Взыскать с А.С. в пользу А.Ю. компенсацию морального вреда в размере N рублей, судебные расходы по уплате госпошлины N рублей.
Взыскать с А.С. в пользу И.Н. компенсацию морального вреда в размере N рублей, судебные расходы по уплате госпошлины N рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Шадринского районного суда.
Судья О.О.Демина.
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от X года определила решение Шадринского районного суда Курганской области от X года оставить без изменения, кассационную жалобу А.С. - без удовлетворения.