ОПРЕДЕЛЕНИЕ
X года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Брагиной Е.В.
при секретаре Лучко И.А.
с участием истца Н.В.
представителя ответчика Т.Д.,
третьего лица Г. А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года исковое заявление Н.В. к ОАО об устранении препятствий пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда.
Истец Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии её отказа от иска, поскольку считает, что ее исковые требования не основаны на законе. Представила суду заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ОАО Т.Д. не возражает против прекращения производства по делу и принятия отказа от иска.
Третье лицо Г.А. не имеет возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо А.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела, возражений против прекращения производства по делу, не представил.
Суд пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Производство по настоящему делу необходимо прекратить.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Производство по иску Н.В. прекращается. Уплаченная Н.В. государственная пошлина в сумме *рублей, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Н.В. от заявленных исковых требований к ОАО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда.
Производство по исковому заявлению Н.В. к ОАО об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда, прекратить.
Предложить МИФНС вернуть Н.В., государственную пошлину в размере *рублей, уплаченную в доход государства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья: Е.В. Брагина.