Дело о ззыскании задолженности по земельному налогу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Жегуновой Е.Е.,

при секретаре Паньковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению МИФНС к Г.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС обратилась к мировому судье с иском к Г.И. о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя тем, что Г.И. является владельцем земельного участка (пая), обязана уплатить земельный налог за *годы в сумме *рублей. Ответчик налог не уплатила, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ ей было направлено требование об уплате налога и пени, начисленных согласно ст. 75 п.п. 3, 4 НК РФ, которое налогоплательщиком в установленные сроки не исполнено. Ранее инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание сумм налога и пени, однако судебный приказ был отменён. Просили взыскать с Г.И. задолженность по земельному налогу в сумме *рублей.

Определением мирового судьи гражданское дело передано на рассмотрение в Шадринский районный суд Курганской области.

В процессе рассмотрения дела представитель МИФНС Е.А. уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме *рублей.

В судебное заседание представитель МИФНС не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сумма задолженности по налогу ответчиком уплачена.

Ответчик Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска МИФНС.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению МИФНС к Г.И. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.Е. Жегунова