РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Деминой О.О.,
при секретаре Тофанило И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по иску В.Н. к КУМИ, МИФНС о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском о признании права собственности как за наследниками на земельный участок обратились А.Н. и В.Н. В заявлении указали следующее. *года умер их отец Н.М. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка - в обществе садоводов. Истцы своевременно обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок на имя отца. Участок в собственность Н.М. получал на основании постановления Администрации района «О передаче в собственность земельных участков в обществе садоводов и списков членов общества садоводов». Однако свидетельство о праве собственности Н.М. не получил. Просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок.
В дальнейшем А.Н. отказался от иска, было представлено исковое заявление В.Н. По прежним основаниям просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с заявлением. Пояснил также, что отец не получил своевременно правоустанавливающий документ на земельный участок, что явилось препятствием для вступления в наследство; брат А.Н. не желает приобретать земельный участок в собственность.
Представитель истца О.Н., исковые требования считает обоснованными подлежащими удовлетворению. Полагает, что право собственности должно быть установлено за наследником в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.
Представители ответчиков КУМИ, МИФНС в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо А.Н. исковые требования признал полностью. Пояснил, что после смерти отца он и брат вступили в наследство, получили свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Кроме того, у отца в собственности имелся земельный участок в обществе садоводов, однако отец не получал в свое время свидетельство о праве собственности. А.Н. не претендует на данный земельный участок, согласен, чтобы право собственности было оформлено на его брата.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно копии свидетельства о смерти, Н.М. умер. Согласно копии решения районного суда, А.Ю. принял наследство после смерти Ю.С. Согласно копии материалов наследственного дела в наследство после его смерти вступили А.Н. и В.Н. Согласно копии постановления Администрации района, списков членов общества садоводов, Н.М.предоставлялся в собственность земельный участок для коллективного садоводства в обществе садоводов. Н.М. получил членский билет, но за получением свидетельства о праве собственности на землю не обращался.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования В.Н. удовлетворить.
Признать за В.Н., право на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Судья О.О.Демина