ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Жегуновой Е.Е.
при секретаре Паньковой О.Н.
с участием ответчика А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области, X года гражданское дело по исковому заявлению Н.Д. к А.Д. о разделе в натуре и выделе долей жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Н.Д. предъявила в суд исковое заявление к А.Д. о разделе в натуре и выделе долей жилого дома и земельного участка, путём выдела ей в собственность комнату, кухню, тамбур, коридор, что составляет долю жилого дома, и 308/615 долей земельного участка; выделить в общую долевую собственность А.Д. кухню, комнату, что составляет долю жилого дома, и 307/615 долей земельного участка; расходы по переоборудованию в равных долях; взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы - *рублей возврат госпошлины, *рубля за определение рыночной стоимости перепланировки объекта оценки, *рублей за архитектурно-строительные чертежи, *рубля за установку счётчика с опломбированием и проверкой, *рублей за межевание земли.
В процессе подготовки к рассмотрению дела представитель истца Н.Д. – С.П. исковые требования уточнила в части возложения на стороны в равных долях расходов, связанных с перепланировкой, в сумме *рубля.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены орган местного самоуправления - Администрация города, отдел архитектуры и градостроительства Администрации города.
Судебные заседания по делу назначались на X года в 08 часов 30 минут и на X года в 08 часов 30 минут. Истец Н.Д. и её представитель по доверенности в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не известили, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.
Ответчик А.Д. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Представители третьих лиц - Администрации города, отдела архитектуры и градостроительства Администрации города в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель по доверенности не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали. Ответчик не представил суду заявление о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Н.Д. к А.Д. о разделе в натуре и выделе долей жилого дома и земельного участка.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Е.Е. Жегунова