РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Данилова А.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием представителя истца Производственного кооператива ... Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело N по исковому заявлению Производственного кооператива ... к А.И. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Производственный кооператив ... обратился в суд с иском к А.И. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа. В исковом заявлении указал, что X года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в размере N рублей, возврат денежных средств должен осуществляться путем удержания из заработной платы ответчика в размере 50 % заработной платы, ответчик работал в ..., никакого другого обеспечения исполнения ответчиком своего обязательства не предусмотрено. По состоянию на июль X года из заработной платы ответчика в счет возврата суммы займа было удержано N рублей. Согласно табеля учета рабочего времени А.И. с X года не работает, прогуливает и не приступает к обязанностям машиниста автокрана. Таким образом, обстоятельства из которых исходил истец при выдаче ответчику суммы займа, существенно изменились, поскольку, выдавая сумму займа, истец рассчитывал, что трудовые отношения с ответчиком прерваны не будут, в связи с чем будет обеспечен возврат суммы займа путем удержания из заработной платы. Соглашение о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о расторжении договора между истцом и ответчиком не достигнуто, поскольку ответчик не ответил на соответствующие предложения истца. Просит расторгнуть договор займа от X года, заключенный между Производственным кооперативом ... и А.И., в связи с существенными изменениями обстоятельств. Просит взыскать с ответчика невозвращенную часть суммы займа в размере N рублей, уплаченную госпошлину, оплату услуг представителя N рублей.
В судебном заседании представителя истца Производственного кооператива ... Е.В., действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявленных требований.
Ответчик А.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, т.к. в настоящее время работает на Севере, исковые требования признает в полном объеме, будет рассчитываться по сумме займа.
Заслушав представителя истца Е.В. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Производственного кооператива ....
Обоснованность исковых требований и признания иска ответчиком подтверждается следующими письменными материалами по делу:
На основании приказа N от X года о приеме на работу А.И. принят на работу машинистом автокрана. В соответствии с заявлением от X года на имя председателя ПК ... от А.И., ответчик просит выдать ему ссуду в размере N рублей. Согласно договору займа от X года ПК ..., в лице В.П., предоставил А.И. займ денежных средств в размере N рублей, данный заём является беспроцентным, в договоре указывается, что А.И. обязуется возвратить сумму займа путем ежемесячного удержания из заработной платы в размере 50 % от начисленной суммы. В соответствии с расходным кассовым ордером N от X года А.И. выдан из кассы беспроцентный займ в размере N рублей. На основании предоставленного ПК ... расчета вычетов из заработной платы А.И. за X г.г. остаток долга А.И. на X г. составляет N рублей, суммы погашения выданной ссуды А.И. подтверждаются распечатками по 76 счету, ссуда погашалась за счет заработной платы (70 счет) с февраля X года по июль X года включительно. На основании справки ПК ... от X года заработная плата А.И. начислялась с февраля X года по сентябрь X года включительно. Согласно табелям учета рабочего времени за июль - октябрь X года, начиная с августа X года у А.И. имеются прогулы, а в октябре X года он не работал полный месяц: 7 дней болел и 15 дней прогулы. В требовании ПК ... к А.И. указывается, что погасить задолженность по договору займа в сумме N руб. необходимо в срок до X года.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истец заплатил государственную пошлину в размере N рублей N копеек, а также оплатил услуги представителю в сумме N рублей, размер оплаты услуг представителю определен судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств в сумме N рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Производственного кооператива ... удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от X года, заключенный между Производственным кооперативом ... и А.И..
Взыскать с А.И. в пользу Производственного кооператива ... невозвращенную часть суммы займа в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с А.И. в пользу Производственного кооператива ... уплаченную государственную пошлину в сумме N рублей N копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме N рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Шадринского районного суда.
Председательствующий Л. В. Данилов