Дело о взыскании компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

Председательствующего - судьи Жегуновой Е.Е.,

при секретаре - Паньковой О.Н.,

с участием прокурора Столбова С.А.,

истца Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Шадринске X года гражданское дело по исковому заявлению Т.Н. к Г.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т.Н. обратилась в суд с иском к Г.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, она проходила по улице, где проживает Г.В. Зная, что во дворе дома Г.В. содержится большая собака, она попросила ответчика, который стоял возле своего дома, проводить её. Г.В. пошёл её провожать, однако сзади в левый бок вцепилась зубами собака. Она почувствовала страшную боль и закричала, Г.В. оттащил собаку. У неё было сильное кровотечение из левого бока, она сразу поехала в травматологический пункт поликлиники, где ей оказали первую медицинскую помощь. Она находилась на больничном листе, проходила лечение у врача-травматолога с диагнозом - укушенные раны в области поясницы слева. Раны были глубиной 1,5-2см. Просила взыскать с Г.В. компенсацию морального вреда в размере *рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Л.И., Н.Г., О.Г., И.Г.

В предварительном судебном заседании истец Т.Н. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что спор разрешён в добровольном порядке.

Ответчик Г.В., третьи лица Л.И., Н.Г., О.Г., И.Г. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Суд, заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Т.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению

Т.Н. к Г.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.Е. Жегунова.