РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Данилова А.В.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
с участием: истцов М.А. и Ф.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области X года гражданское дело по иску М.А. и Ф.Е. к М.Б. об установлении долей в праве общей собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
М.А. и Ф.Е. обратились в суд к М.Б. с исковым заявлением об изменении долей собственников жилого дома. В подтверждение своих требований в заявлении указали, что им принадлежит 2/5 доли жилого дома, 3/5 доли указанного жилого дома принадлежит ответчице М.Б. и её матери Н.Д., которая умерла. В наследство М.Б. не вступила, с её слов она является единственной наследницей в отношении имущества. В *году они произвели реконструкцию указанного жилого дома, а именно холодный пристрой, в принадлежащей им части дома, был реконструирован в кухню за счет чего общая площадь всего жилого дома увеличилась, в соответствии с чем изменилась доля каждого участника в праве общей долевой собственности. Они после реконструкции стали занимать площадь - 47/100 доли указанного дома (по 47/200 каждому), а площадь ответчицы М.Б., не изменилась и осталась прежней, что соответствует 53/100 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом. После того как они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по области по вопросу заключения договора установления долей им объяснили, что они могут заключить договор установления долей, только после того как М.Б. оформит свои наследственные права на долю жилого дома, принадлежащего Н.Д., М.Б. отказывается оформлять наследственные права, в связи с тем, что у неё в настоящее время трудное материальное положение, по этой причине они и обратились в суд. Просят установить право общей долевой собственности на жилой дом, в следующих долях: М.А. 47/200 доли в праве общей собственности на жилой дом; Ф.Е. 47/200 доли в праве общей собственности на жилой дом.
В судебном заседании М.А. и Ф.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением, внесли дополнения в исковые требования просили установить право общей долевой собственности на жилой дом, М.Б., 53/200 доли в праве общей собственности на жилой дом.
Ответчик М.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истцов; суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обоснованность исковых требований и признания иска ответчиком подтверждается следующими письменными материалами по делу:
На основании свидетельств о государственно регистрации права М.А. и Ф.Е. принадлежит по 1/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом. Основанием является договор безвозмездной передачи 2/5 доли жилого дома в собственности граждан. Администрацией района разрешена реконструкция жилого дома, заказчиками реконструкции жилого дома в «Отделе архитектуры и градостроительства района» являются М.А. и Ф.Е. Разрешен ввод объекта в эксплуатацию. В соответствии с договором мены М.Б. и Н.Д. поменяли принадлежащую им 2-х комнатную квартиру на праве собственности, на 3/5 доли жилого дома принадлежащего на праве долевой собственности А.В. Согласно свидетельству о смерти Н.Д. умерла. На основании сообщения нотариуса, наследственное дело после умершей Н.Д. не заводилось. В соответствии со свидетельством о рождении М.Б. её матерью является Н.Д., сведения об отце отсутствуют.
Согласно ст. 245 ГПК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии со ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности должно, быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Суд не может установить право Н.Д. на 53/200 доли в общей долевой собственности на жилой дом, поскольку Н.Д. умерла и наследственное дело после её смерти не заводилось.
Суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования, заявленные М.А. и Ф.Е., удовлетворить.
Признать право собственности на жилой дом в следующих долях: за М.А., 47/200 доли в праве общей собственности на жилой дом; за Ф.Е. 47/200 доли в праве общей собственности на жилой дом; за М.Б. 53/200 доли в праве общей собственности на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Шадринского районного суда.
Председательствующий А.В.Данилов